Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2009 г. N А26-2577/2008 Отказ от жалобы принят судом, так как не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2009 г. N А26-2577/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева СВ. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лента" Кривулина С.Г. (доверенность от 26.12.2008 N ЛД-0966/8),

рассмотрев 05.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лента" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А26-2577/2008 (судьи Лопато И.Б., Борисова В.Г., Фокина Е.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Инспекции государственного строительного надзора Министерства строительства Республики Карелия от 30.01.2008 N 3.1-10/383 об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации и обязании выдать такое заключение на объект по адресу: город Петрозаводск, улица Ленинградская, дом 13.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство строительства Республики Карелия.

Решением от 31.07.2008, оставленным без изменением постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Общество просит постановление от 16.10.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Общества заявил отказ от заявленного требования и просил производство по делу прекратить.

Инспекция государственного строительного надзора Министерства строительства Республики Карелия и Министерство строительства Республики Карелия надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению ходатайства об отказе от заявления в их отсутствие.

Согласно части первой статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция принимает отказ от заявления, в связи с чем судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций по результатам рассмотрения заявления по существу, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Госпошлина, уплаченная Обществом при подаче иска, апелляционных и кассационных жалоб, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять 'отказ общества с ограниченной ответственностью "Лента" от заявления о признании незаконным решения Инспекции государственного строительного надзора Министерства строительства Республики Карелия от 30.01.2008 N 3.1-10/383 об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации и обязании выдать такое заключение на объект по адресу: город Петрозаводск, улица Ленинградская, дом 13.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А26-2577/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лента" из федерального бюджета:

2000 руб. государственной пошлины по заявлению, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2008 N 28562;

1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2008 N 79251;

1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2008 N 32254.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

СВ. Афанасьев

О.Ю. Нефедова