Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2009 г. N А42-60/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2009 г. N А42-60/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-11113/08 по делу N А42-60/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2008 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А42-60/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 кассационная жалоба Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - Инспекция) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А42-60/2008 оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки государственной пошлины. В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подателю жалобы предложено представить указанные документы в суд кассационной инстанции в срок до 26.01.2009.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Как следует из пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", документы, подтверждающие, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, прилагаются в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке государственной пошлины.

Во исполнение определения от 15.12.2008 об оставлении жалобы без движения Инспекция представила в суд кассационной инстанции справку Отделения по Северному административному округу Управления Федерального казначейства по городу Москве от 26.11.2008 N 02-17/1752 об отсутствии денежных средств на счете Инспекции по состоянию на 25.11.2008, а также ходатайство о приобщении этой справки к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные документы не содержат ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки государственной пошлины, поэтому не могут свидетельствовать об устранении Инспекцией обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кассационная коллегия считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.02.2009.

Подателю жалобы в указанный срок следует представить в суд кассационной инстанции документы об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 17.11.2008 N 03-09/31023 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16 февраля 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев