Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. N А56-25928/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2009 г. N А56-25928/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2011 г. N Ф07-325/2009 по делу N А56-25928/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2011 г. N Ф07-325/2009 по делу N А56-25928/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 марта 2009 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев ходатайство Цоя Александра Эмильевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 по делу N А56-25928/2007

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2009 принята к производству кассационная жалоба Цоя А.Э. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А56-25928/2007.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Цой А.Э. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, которым удовлетворены требования Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на 24 квартиры, расположенные в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, проспект Пятилеток, дом 13, корпус 1, в том числе на квартиру N 284, в отношении которой имеются правопритязания со стороны подателя жалобы.

В обоснование ходатайства Цой А.Э. сослался на то, что обжалуемое решение будет являться основанием для государственной регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиры, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена процедура поворота исполнения судебного акта только по имущественным требованиям, действующим законодательством не предусмотрена процедура аннулирования государственной регистрации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку решение от 07.07.2008 служит основанием для внесения соответствующих регистрационных записей, аннулирование таких записей в случае отмены решения с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Цоя А.Э. о приостановлении исполнения обжалуемого решения в части квартиры N 284, находящейся в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, проспект Пятилеток, дом 13, корпус 1, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 по делу N А56-25928/2007 в части квартиры N 284 общей площадью 106,2 кв. м, жилой площадью 61,7 кв. м, с лоджией, расположенной на одиннадцатом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, проспект Пятилеток, дом 13, корпус 1, до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева