Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г. N А56-14430/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2009 г. N А56-14430/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г.

Судья Морозова Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по городу Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12,08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.112008 по делу N А56-14430/2008,

установил."

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы. Из приложенного списка отправленной почтовой корреспонденции не видно, что копии кассационной жалобы направлены другим лицам, участвующим в деле (закрытое акционерное общество "Вилаш" в данном списке отсутствует).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от 11.01.2009 . N 03-07/00004 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Морозова