Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2009 г. N А26-3447/2008 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в судебное заседание не явилось третье лицо, а у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2009 г. N А26-3447/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Любченко И.С., Подвального И.О.,

при участии от закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Сортавала" Спиридоновой А.В. (доверенность от 01.01.2009), от Карельской таможни Датской Е.И. (доверенность от 31.12.2008 N 106),

рассмотрев 17.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карельской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-3447/2008 (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Петренко Т.И.),

установил:

Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Сортавала" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании решений Костомукшской таможни (замененной судом по ходатайству ответчика в связи с процессуальным правопреемством на Карельскую таможню) от 07.04.2008 N 10219000/070408/86, от 09.04.2008 N 1029000/08-12/144 и требования от 17.04.2008 N 10.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2008 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Карельская таможня просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008, считая, что судом при вынесении судебного акта нарушены нормы материального права. По мнению подателя жалобы, таможенным органом правомерно изменен классификационный код товара, поскольку основное предназначение импортированного транспортного средства -перевозка отходов, то есть оно предназначено для перевозки грузов. Карельская таможня также указывает, что позиция суда апелляционной инстанции, основанная на положениях Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359, ошибочна.

Судом кассационной инстанции 10.02.2009 объявлен перерыв в судебном заседании до 17.02.2009. Поскольку в судебное заседание - 17.02.2009 - не явилось третье лицо - Наумов А.А. и у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158 (часть 1), 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Карельской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-3447/2008 отложить на 17.03.2009 на 10 час. 00 мин. Заседание суда состоится по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.

Председательствующий

Л.Б. Мунтян

Судьи

И.С. Любченко

И.О. Подвальный