Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2009 г. N А56-21506/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Василеостровского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.08 по делу N А56-21506/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ВАТ" - копии кассационной жалобы ее подателем представлена почтовая квитанция от 19.01.09 N 02380, в которой отсутствуют данные о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.
Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что в названной квитанции в качестве получателя указано ВАТ, в то время как ответчиком по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью "ВАТ".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Василеостровского района" от 16.01.09 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.03.09 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2009 г. N А56-21506/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника