Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г. N А56-13264/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2009 г. N А56-13264/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2009 г. N А56-13264/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2009 г. N 13АП-4477/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2009 г. N А56-13264/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А56-13264/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2008 г. N А56-13264/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А56-13264/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 13АП-4477/2008

Судья Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Масютина Александра Сергеевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.08 по делу N А56-13264/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.08 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Масютина Александра Сергеевича оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13.02.09 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение названного определения индивидуальный предприниматель Масютин А.С. представил в арбитражный суд кассационной инстанции почтовые квитанции от 11.02.09 N 30946 и 30947 о направлении копии жалобы истцу (общество с ограниченной ответственностью "Северозападная страховая компания") заказным письмом.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

С учетом названных требований представленные индивидуальным предпринимателем Масютиным А.С. квитанции нельзя признать надлежащим доказательством устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Масютина А.С. без движения подлежит продлению до 25.03.09.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил.

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Масютина Александра Сергеевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.08 по делу N А56-13264/2006 до 25.03.09.

Подателю кассационной жалобы до 25.03.09 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу или вручение лично под расписку его представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Малышева