Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2009 г. N А44-290/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2009 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А44-290/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
В подтверждение направления копии кассационной жалобы Министерству обороны Российской Федерации, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, податель жалобы приложил сопроводительное письмо о направлении копии кассационной жалобы представителю заказчика Министерства обороны Красавину В.Д. На сопроводительном письме имеется подпись и дата, однако отсутствуют сведения, позволяющие установить, кем получен документ, уполномочено ли это лицо на получение корреспонденции для Министерства обороны Российской Федерации. Доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу по месту его нахождения не представлены.
При таких обстоятельствах представленное сопроводительное письмо не может служить надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы Министерству обороны Российской Федерации, что согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы следует в срок до 03.03.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Министерству обороны Российской Федерации (уполномоченному им лицу) копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу от 12.12.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2009 г. N А44-290/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника