Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 г. N А56-31939/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2009 г. N А56-31939/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2010 г. N Ф07-1639/2009 по делу N А56-31939/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2009 г.

Судья Ломакин С,А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2008 по делу N А56-31939/2008,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на причинение федеральному бюджету значительного ущерба в случае исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы по существу, поскольку на балансе общества с ограниченной ответственностью "Каролина" отсутствует какое-либо имущество, размер уставного капитала составляет 10 000 руб.

Кассационная инстанция считает, что налоговый орган обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. .

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2008 по делу N А56-31939/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А.Ломакин