Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 2009 г. N А05-5158/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 апреля 2009 г.
Судья Кирейкова ГГ.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молоко" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А05-5158/2008,
установил:
Открытое акционерное общество "Молоко" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А05-5158/2008.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Из положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.
Указанное в пункте 3 приложения к кассационной жалобе платежное поручение об оплате государственной пошлины отсутствует, в связи с чем составлен акт арбитражного суда от 21.01.2009.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа платежного документа об оплате в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молоко" от 19.01.2009 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.03.2009 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2009 г. N А05-5158/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника