Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2009 г. N А56-10998/2008 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2009 г. N А56-10998/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2009 г. N А56-10998/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Казанцевой Р.В. судей Коробова К.Ю., Малышевой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.Н.Крылова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-10998/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, с федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.Н.Крылова" (далее - Предприятие) в пользу федерального государственного учреждения "24 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" взыскано 380 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 07.06.2006 N 21-13-06-У/48020102/2, и 9 100 руб. расходов по государственной пошлине.

Предприятие не согласилось с названными судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Частям 1 и 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу указанной нормы, а также статей 113, 114, части 1 статьи 180, части 5 статьи 271 АПК РФ кассационная жалоба на решение от 13.08.2008 и постановление от 24.11.2008 могла быть подана не позднее 26.01.2009.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на кассационной жалобе Предприятия последняя подана 20.02.2009, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Предприятие ссылается на несвоевременность поступления в его адрес копии обжалуемого постановления.

Поскольку указанное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о его восстановлении подано до истечения шести месяцев со дня вступления в законную силу решения от 13.08.2008 и постановления от 24.11.2008, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.Н.Крылова" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 17.02.2009 N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 31 марта 2009 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3 , этаж 3 .

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

К.Ю. Коробов

Н.Н. Малышева