Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 января 2009 г. N А56-578/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2009 г. N А56-578/2008
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парадиз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.08 по делу N А56-578/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Домани" - копии кассационной жалобы ее подателем представлена опись вложения в заказное письмо, в которой отсутствуют данные о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парадиз" от 25.12.08 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.03.09 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2009 г. N А56-578/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника