Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 г. по делу N 8Г-18291/2022[88-1020/2023-(88-23791/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Медведкиной В.А.

судей Чекрий Л.М, Осиповой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2562/2021 по иску СТ "Вымпел" к Себихову Андрею Александровичу, Эрцмане Надежде Николаевне, Недбал Елене Дмитриевне об истребовании имущества и документов, взыскании судебной неустойки

по кассационной жалобе СТ "Вымпел" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

СТ "Вымпел" обратилось в суд с иском к Себихову А.А, Эрцмане Н.Н, Недбал Е.Д, указав, что 25 августа 2019 г. решением общего собрания членов товарищества Алиева И.Ю. была избрана председателем СТ "Вымпел". Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 9 июня 2020 г. по делу N 2-806/2020 отказано в удовлетворении требований о признании решений общего собрания СТ "Вымпел" от 25 августа 2019 года недействительными. 31 декабря 2021 года внесены изменения в ЕГРЮЛ: в качестве председателя садоводческого товарищества указана Алиева И.Ю. Бывший председатель СТ "Вымпел" Себихов А.А, бывший секретарь СТ "Вымпел" Эрцмане Н.Н, бывший кассир СТ "Вымпел" Недбал Е.Д. не передали товариществу все учредительные документы, внутреннюю документацию СТ "Вымпел", товарно-материальные ценности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, СТ "Вымпел" просило суд истребовать у ответчика Себихова А.А. и передать истцу оригиналы документов и имущество: книгу приказов СТ "Вымпел" реестры приказов СТ "Вымпел" и оригиналы приказов СТ "Вымпел": протоколы общих собраний СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел", реестр протоколов общих собраний СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел", сметы СТ "Вымпел", утвержденные решениями общих собраний СТ "Вымпел"; протоколы заседаний правления СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел", реестр протоколов заседаний правления СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел"; протоколы заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел"; реестр протоколов заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел"; отчеты ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за весь период существования СТ "Вымпел"; реестр отчетов СТ "Вымпел" ревизионной комиссии за весь период существования СТ "Вымпел"; трудовые договоры, заключенные с СТ "Вымпел", реестр трудовых договоров, заключенных с СТ "Вымпел"; должностные инструкции и должностные регламенты сотрудников СТ "Вымпел"; гражданско-правовые договоры с контрагентами СТ "Вымпел", реестр гражданско-правовых договоров с контрагентами СТ "Вымпел"; документы по работе с ФНС (акты сверок, акты проверок, решения ФНС), справки о наличии штрафов у СТ "Вымпел"; печать и штамп СТ "Вымпел"; бензопилу, бензокосу, принтер и планшетный компьютер.

У Эрцмане Н.Н. истец просил истребовать и передать истцу оригиналы следующих документов СТ "Вымпел": документы от поставщиков СТ "Вымпел" - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг); журнал учета выданных доверенностей СТ "Вымпел"; журнал учета по соблюдению норм пожарной безопасности СТ "Вымпел", инструктажу сотрудников СТ "Вымпел"; списки членов СТ "Вымпел" (реестр членов СТ "Вымпел"); списки граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

У Недбал Е.Д. истец просил истребовать и передать истцу оригиналы следующих документов СТ "Вымпел": акты сверок расчетов с контрагентами СТ "Вымпел"; книгу покупок и продаж СТ "Вымпел"; акт инвентаризации денежных средств в кассе СТ "Вымпел"; данные о дебиторской и кредитной задолженности СТ "Вымпел"; база данных бухгалтерской программы 1C и реквизиты доступа; акты инвентаризации имущества СТ "Вымпел"; кассовые книги СТ "Вымпел" (при обороте наличными), отчеты авансовых платежей, отчеты заработной платы СТ "Вымпел", табели учета рабочего времени сотрудников СТ "Вымпел"; реестры бухгалтерского учета СТ "Вымпел"; налоговую и бухгалтерскую отчетность СТ "Вымпел; первичные учетные бухгалтерские регистры СТ "Вымпел"; отчетность СТ "Вымпел" по страховым взносам во внебюджетные фонды.

Установить порядок взыскания неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда месячного срока.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 октября 2021 г. исковые требования СТ "Вымпел" удовлетворены частично.

На Себихова А.А. возложена обязанность в течение одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения передать СТ "Вымпел" следующие документы и имущество: книгу приказов СТ "Вымпел": реестры приказов СТ "Вымпел" и оригиналы приказов СТ "Вымпел"; протоколы общих собраний СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г, реестр протоколов общих собраний СТ "Вымпел", сметы СТ "Вымпел", утвержденные решениями общих собраний СТ "Вымпел"; протоколы заседаний правления СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г, реестр протоколов заседаний правления СТ "Вымпел"; протоколы заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; реестр протоколов заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел"; Отчеты ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; реестр отчетов СТ "Вымпел" ревизионной комиссии; трудовые договоры, заключенные с СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г, реестр трудовых договоров, заключенных с СТ "Вымпел"; должностные инструкции и должностные регламенты сотрудников СТ "Вымпел"; гражданско-правовые договоры с контрагентами СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г, реестр гражданско-правовых договоров с контрагентами СТ "Вымпел"; документы по работе с ФНС (акты сверок, акты проверок, решения ФНС), справки о наличии штрафов у СТ "Вымпел"; печать и штамп СТ "Вымпел"; бензопилу, бензокосу, принтер и планшетный компьютер.

На Эрцмане Н.Н. в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения возложена обязанность передать СТ "Вымпел" следующие документы и имущество: документы от поставщиков СТ "Вымпел" - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг) за период до 25 августа 2019 г.; журнал учета выданных доверенностей СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; журнал учета по соблюдению норм пожарной безопасности СТ "Вымпел", инструктажу сотрудников СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; списки членов СТ "Вымпел" (реестр членов СТ "Вымпел"); списки граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

На Недбал Е.Д. в течение одного месяца с даты вступления в законную

силу решения возложена обязанность передать СТ "Вымпел" следующие документы и имущество: акты сверок расчетов с контрагентами СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; книгу покупок и продаж СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; акт инвентаризации денежных средств в кассе СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; данные о дебиторской и кредитной задолженности СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; акты инвентаризации имущества СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; кассовые книги СТ "Вымпел" (при обороте наличными), отчеты авансовых платежей, отчеты заработной платы СТ "Вымпел", табели учета рабочего времени сотрудников СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; реестры бухгалтерского учета СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; налоговую и бухгалтерскую отчетность СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; первичные учетные бухгалтерские регистры СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 г.; отчетность СТ "Вымпел" по страховым взносам во внебюджетные фонды за период до 25 августа 2019 г.

Решением с каждого из ответчиков взыскана судебная неустойка в размере 1000руб, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2000руб.

В остальной части исковые требования СТ "Вымпел" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 мая 2022 г. решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 октября 2021 г. отменено в части удовлетворения требований СТ "Вымпел" о возложении на Эрцмане Н.Н, Недбал Е.Д. передать документы и имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебной неустойки, в указанной части принято новое решение, которым требования оставлены без удовлетворения.

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 октября 2021 г. отменено в части удовлетворения требований СТ "Вымпел" о возложении на Себихова А.А. обязанности передать следующие документы и имущество:1) книгу приказов СТ "Вымпел": реестры приказов СТ "Вымпел" и оригиналы приказов СТ "Вымпел"; 2) протоколы общих собраний СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 года, реестр протоколов общих собраний СТ "Вымпел", сметы СТ "Вымпел", утвержденные решениями общих собраний СТ "Вымпел"; 3) протоколы заседаний правления СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 года, реестр протоколов заседаний правления СТ"Вымпел"; 4) протоколы заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 года; реестр протоколов заседаний ревизионной комиссии СТ "Вымпел"; 5) отчеты ревизионной комиссии СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 года"; реестр отчетов СТ "Вымпел" ревизионной комиссии; 6) трудовые договоры, заключенные с СТ "Вымпел" за период до 25 августа 2019 года, реестр трудовых договоров, заключенных с СТ "Вымпел"; 7) должностные инструкции и должностные регламенты сотрудников СТ "Вымпел"; 8) гражданско-правовые договоры с контрагентами СТ "Вымпел" за период до 24 августа 2019 года, реестр гражданско-правовых договоров с контрагентами СТ "Вымпел"; 9) документы по работе с ФНС (акты сверок, акты проверок, решения ФНС), справки о наличии штрафов у СТ "Вымпел"; 10) штамп СТ "Вымпел"; 11) принтер, принять в данной части новое решение, которым указанные требования СТ "Вымпел" к Себихову А.А. оставить без удовлетворения.

В части возложения на Себихова А.А. обязанности передать СТ "Вымпел" бензопилу, бензокосу, печать, планшетный компьютер решение оставлено без изменения. В части сроков передачи имущества, судебной неустойки, государственной пошлины решение изменено, на Себихова А.А. возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления в законную силу передать СТ Вымпел бензопилу, бензокосу, печать, планшетный компьютер, установлена судебная неустойка в размере 200 руб. С Себихова А.А. в пользу СТ "Вымпел" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В кассационной жалобе СТ "Вымпел" ставит вопрос об отмене апелляционного определения как постановленного с неправильным применением норм материального права и существенным нарушением норм процессуального права.

На рассмотрение дела в Третий кассационный суд общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ). На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены апелляционного определения не имеется.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 25 августа 2019 г. решением общего собрания СТ "Вымпел" председателем СТ "Вымпел" избрана Алиева И.Ю. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 9 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 2 декабря 2020 года, Себихову А.А. отказано в признании недействительным решений общего собрания членов СТ "Вымпел" от 25 августа 2019 г.

31 декабря 2021 г. МИФНС N 1 по Калининградской области внесены изменения в ЕГРЮЛ и в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в качестве председателя СТ "Вымпел".

17 января 2021 г. СТ "Вымпел" составлен акт, в котором указано, что документы Себиховым А.А. товариществу не переданы.

22 января 2021 г. СТ "Вымпел" ответчику Себихову А.А. направлено требование с просьбой добровольной передачи всей документации СТ "Вымпел".

7 февраля 2021 г. составлен акт, в котором отмечено, что документы Себиховым А.А. не переданы.

1 марта 2021 г. в адрес Себихова А.А. направлена претензия с требованием в досудебном порядке передать товариществу документы.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из обязанности председателя правления СТ "Вымпел", чьи полномочия прекращены, передать документы и материальные ценности товарищества компетентному должностному лицу организации, недоказанности факта передачи указанных истцом документов, пришел к выводу об удолветворении требований к Себихову А.А.

Учитывая показания свидетеля Язовских Л.М, письменное заявление Эрцмане Н.Н. от 05 мая 2019г, объяснения ответчика Себихова А.А. о том, что функции по составлению, ведению и хранению финансовых документов в товариществе фактически исполняла кассир Недбал Е.Д. (принимала от садоводов денежные средства, вносила сведения об их принятии в членские книжки садоводов и в карточки учета, хранившиеся у нее, осуществляла расчеты товарищества с контрагентами, проводила сверки расчетов, готовила отчеты для налоговых органов и фондов), а изготовлением, ведением и хранением текущей документации товарищества занималась секретарь товарищества Эрцмане Н.Н. (выдавала садоводам различные справки, готовила и передавала в администрацию городского округа "Город Калининград" сведения о реестре членов товарищества и прочие), с учетом отсутствия доказательств хищения истребуемых документов в период проведения собрания, суд удовлетворил требования истца о понуждении ответчиков Недбал Е.Д. и Эрцмане Н.Н. передать товариществу документы, указанные в резолютивной части решения.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, с учетом доводов апелляционных жалоб ответчиков, неисследованности судом первой инстанции вопроса о возможности передачи соответствующих документов и имущества, его наличия у ответчиков, суд апелляционной инстанции предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства.

На основании оценки представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст.ст. 301, 308.3, 396, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда пришла к выводу об отсутствии у ответчиков объективной возможности исполнения обязанности по передаче всего истребуемого имущества, а также восстановления документов.

При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание содержание заявления Эрцмане Н.Н. от 5 мая 2019 г, адресованного правлению СТ "Вымпел", о снятии с нее обязанности секретаря по ведению делопроизводства; материалом N 2499/2019 об отказе в возбуждении уголовного дела, представленным ОМВД России по Центральному району г..Калининграда, из которого следует, что 3 августа 2019 года Эрцмане Н.Н. обратилась в отдел полиции с заявлением о хищении документов, относящих к деятельности СТ "Вымпел"; сведения протокола допроса потерпевшего Себихова А.А. от 6 октября 2021 г..по уголовному делу N 12101270015000925, согласно которым из его автомобиля, находящегося на земельном участке N 142 по проезду Удачный СНТ "Вымпел", были похищены документы, имеющие отношение к СНТ "Вымпел" (10 октября 2021 г..предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено ввиду невозможности установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности); письменные объяснения представителя СНТ "Вымпел" Грищенко М.И. о том, что в результате рассмотрения обращения председателя правления Алиевой И.Ю. сотрудниками ОМВД России по Центральному району г..Калининграда были переданы следующие документы СНТ"Вымпел": ведомость по оплате членских взносов за 2019 г..по март 2020 г, акты ревизии финансовой деятельности СТ "Вымпел" за 2016 г, 2017 г, 2018 г, за 2019 г..по 18 марта 2020 г, квитанция по приходному кассовому ордеру от 1 августа 2019 г..на сумму 5000 руб, квитанция по приходному кассовому ордеру от 18 июля 2019 г..на сумму 5000 руб, квитанция по приходному кассовому ордеру от 7 июля 2019 г..на сумму 5000 руб, счет на оплату транспортных услуг по вывозу ТБО N00063 от 19 августа 2019 г..на сумму 6000 руб, счет на оплату транспортных услуг по вывозу ТБО N 30 от 21 января 2020 г..на сумму 6000 руб, расходно-кассовый ордер N 1/2020 от 18 февраля 2020 г..на сумму 3500 руб, ведомость выплаты компенсации за уборку участка возле мусорного контейнера члена СТ "Вымпел" Шилиной А.А.

за 2019 г..в сумме 3500 руб, акт списания денежных средств в сумме 3000 руб. за перевозку и погрузку железобетонных плит и установку под мусорный контейнер от 28 августа 2019 г, акт сверки взаимных расчетов за 2017 г..между муниципальным предприятием "Геоцентр" и СТ "Вымпел" с конечным сальдо 26 347, 67 руб, протокол общего отчетно-предвыборного собрания членов и электропотребителей СТ "Вымпел" от 17 июля 2016 г, протокол общего отчетно-предвыборного собрания членов и электропотребителей СТ "Вымпел" от 16 июля 2017 г, реестр учета уточненных земельных участков членов и пользователей-садоводов (не членов) СТ "Вымпел" за 2019 г..; пояснения Себихова А.А. об отсутствии у него книги приказов СТ "Вымпел", реестров приказов СТ "Вымпел" и оригиналов приказов СТ "Вымпел", протоколов общих собраний СТ "Вымпел", протоколов заседаний правления, ревизионной комиссии, отчетов ревизионной комиссии, документов по работе с ФНС, а также о том, что трудовые договоры товариществом не оформлялись, гражданско- правовые договоры товарищества похищены, договор с региональным оператором по вывозу мусора им не подписывался, проект указанного договора и принтер находились в правлении, штамп в товариществе отсутствовал, бухгалтерская программа товариществом не приобреталась; наличии возможности передать истцу печать, вышедшие из строя бензопилу, бензокосу и планшетный компьютер.

Судебной коллегий также истребованы и изучены материалы гражданских дел Центрального районного суда г. Калининграда NN 2- 755/2022, 2-4524/2021, 2-3243/2021 с целью проверки предоставления

ответчиками оригиналов документов, являющихся предметом спора, при рассмотрении других гражданских дел. При исследовании данных гражданских дел доводы истца своего подтверждения не нашли, поскольку материалы гражданского дела N 2-755/2022 не содержат документов, относящихся к деятельности СТ. При рассмотрении дела N 2-3243/2021 в суд предоставлялись не оригиналы протоколов общих собраний членов СНТ, а выписки из протоколов. Не предоставлялись ответчиками и оригиналы истребуемых документов при рассмотрении гражданского дела N 2- 4524/2021, списки членов СТ истребовались из администрации ГО "Город Калининград".

Основываясь на установленных по делу данных, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что ответчики умышленно удерживают у себя документы СНТ, а также штамп и принтер.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права к спорным правоотношениям, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов суда по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судом и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра обжалуемого судебного постановления, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу СТ "Вымпел" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи