Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 г. по делу N 16-437/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан Гарифуллина Р.Ф. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виденеева Вадима Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 г. Виденеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 г. постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 г. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан Гарифуллин Р.Ф, направивший дело на рассмотрение судье, выражает несогласие с решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 г, просит его отменить.

Виденеев В.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, возражение не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Виденеева В.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 10 августа 2022 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что постановлением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения Виденеева В.А. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, производство по делу об административном правонарушении возобновлено быть не может, возможность правовой оценки действий Виденеева В.А. на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения по жалобе должностного лица, направившего дело на рассмотрение судье, утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 г, вынесенное в отношении Виденеева Вадима Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан Гарифуллина Р.Ф. - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев