ШЕСТОЙ КАССАЦИОННОЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
N 77-15/2023
13 января 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
судьи Посоховой С.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Тимофеева С.А.
адвоката Яргункина А.И, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка N11 Кировского судебного района г. Самары от 31 марта 2021 года в отношении Тимофеева С.А..
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В, выслушав, мнение прокурора Жильцова С.И, просившего об изменении судебного решения, осужденного Тимофеева С.А. и адвоката Яргункина А.И, поддержавших доводы кассационного представления, суд
установил:
приговором мирового судьи судебного участка N11 Кировского судебного района г. Самары от 31 марта 2021 года
Тимофеев С.А, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N20 Красноглинского судебного района г. Самары по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей;
- 5 июня 2020 года Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, - 15 июня 2020 года Красноглинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 70 часам обязательных работ. Постановлением Волжского районного суда от 17 декабря 2020 года обязательные работы заменены на 8 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания в виде штрафа по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 27 февраля 2020 года и полного сложения с наказанием в виде обязательных работ по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 15 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей и обязательных работ сроком 70 часов.
Наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, а также наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 5 июня 2020 постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Тимофеев С.А. признан виновным и осужден за кражу, совершенную 10 февраля 2020 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит приговор от 31 марта 2021 года в отношении Тимофеева С.А. изменить: дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете Тимофееву С.А. в назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, полностью отбытое наказания в виде 70 часов обязательных работ по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 15 июня 2020 года. Мотивируя представление, указывает, что постановлением Волжского районного суда Самарской области от 17 декабря 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено Тимофееву С.А. на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением судьи Самарского областного суда от 17 марта 2021 года постановление Волжского районного суда от 17 декабря 2020 года отменено с направлением на новое рассмотрение, постановлением от 9 июля 2021 года производство по материалу прекращено. Заменяя Тимофееву С.А. наказание в виде 70 часов обязательных работ на 8 дней лишения свободы, суд в срок лишения свободы зачел время его содержания под стражей. Поскольку Тимофеев С.А. содержался под стражей с 14 января 2021 года, то срок лишения свободы по приговору от 15 июня 2020 года истек 21 января 2021 года. Таким образом, наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 15 июня 2020 года отбыто Тимофеевым С.А. 21 января 2021 года. В нарушении требований ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по приговору от 31 марта 2021 года суд не зачел полностью отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору от 15 июня 2020 года.
Проверив материалы дела по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу установлены.
По приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 15 июня 2020 года Тимофеев С.А. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 70 часам обязательных работ.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 17 декабря 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено Тимофееву С.А. на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 11 марта 2021 года постановление от 17 декабря 2020 года разъяснено, что срок наказания в виде 8 дней лишения свободы фактически истек 21 января 2021 года.
Таким образом, суд в нарушении требований ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по приговору от 31 марта 2021 года не зачел полностью отбытое наказание, назначенное по приговору от 15 июня 2020 года.
Данные нарушения повлияли на справедливость и обоснованность назначенного осужденному наказания, что свидетельствует о нарушениях уголовного закона, повлиявших на исход дела, и влекущих изменение вынесенного по делу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N11 Кировского судебного района г. Самары от 31 марта 2021 года в отношении Тимофеева С.А. изменить:
- зачесть в назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, отбытое наказание в виде обязательных по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 15 июня 2020 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья С.В. Посохова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.