Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Колотовкина П.В, судей Назинкиной Н.В. и Плисяковой О.О, при секретаре Новиковой Д.М, с участием:
защитника-адвоката Гущиной Е.В, прокурора Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рудакова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 сентября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение защитника-адвоката Гущиной Е.В. и прокурора Выборновой С.А, полагавших необходимым состоявшиеся судебные решения изменить по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 мая 2015 года
Рудаков В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:
- 19 января 2007 года по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода), с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 25 мая 2007 года (с учетом определения Оренбургского областного суда от 09 августа 2007 года) по п. "а" ч. 2 ст.163 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19 января 2007 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 24 сентября 2010 года освобожден по отбытию срока наказания, - 12 августа 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области;
осужден:
- по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет со штрафом в размере 40 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Рудакову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Рудакова В.В. по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16 июля 2013 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 12 август 2013 года и от 16 июля 2013 года, окончательно назначено Рудакову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.
Срока отбывания наказания исчислен с 21 мая 2015 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены Марков И.И. и Лаврушко В.М, в отношении которых судебные решения в кассационном порядке не обжалуются.
Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от 28 сентября 2015 года приговор от 21 мая 2015 года оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Рудаков В.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены в декабре 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Рудаков В.В, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд необоснованно отменил ему условное осуждение по приговору от 16 июля 2013 года и присоединил это наказание по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, поскольку по приговору от 16 июля 2013 года он подлежал освобождению от наказания на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года. Просит внести соответствующие изменения в судебные решения и смягчить ему наказание.
Проверив доводы жалобы по материалам истребованного уголовного дела, нахожу, что имеются основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заедании суда кассационной инстанции.
Проверив производство по уголовному дела по доводам кассационной жалобы и основаниям для передачи ее в судебное заседание суда кассационной инстанции, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким основаниям, в частности, относятся нарушения судом уголовного закона при назначении виновному наказания, которые по настоящему делу допущены.
В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежали освобождению от наказания условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Согласно подпункту 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении, в том числе условно осужденных, возложено на суды.
Из материалов уголовного дела следует, что Рудаков В.В. ранее был осужден, в том числе приговором Кировского районного суда г. Самары от 16 июля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Как следует из обжалуемого приговора от 21 мая 2015 года, суд принимая решение об отмене осужденному условного осуждения по приговору от 16 июля 2013 года и назначении ему наказания на основании ст.70 УК РФ, в том числе по совокупности с приговором от 16 июля 2013 года, не учел, что в соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Рудаков В.В. подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору от 16 июля 2013 года, как условно осужденный.
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что акт об амнистии не подлежал применению к Рудакову В.В. в силу п/п 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", нельзя признать обоснованным, поскольку для признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии необходимо, чтобы факт совершения осужденным нового умышленного преступления в период испытательного срока подтверждался на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением. При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Обжалуемый приговор от 21 мая 2015 года вступил в законную силу после начала применения акта об амнистии.
Таким образом, каких-либо основания, указанные в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", препятствующие распространению на Рудакова В.В. действия акта об амнистии по приговору от 16 июля 2013 года, отсутствуют.
При таких обстоятельствах приговор от 21 мая 2015 года и апелляционное определение от 28 сентября 2015 года нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат изменению путем исключения указания о судимости Рудакова В.В. по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16 июля 2013 года, об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по этому приговору и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 июля 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 сентября 2015 года в отношении Рудакова В.В. изменить:
исключить указания о судимости Рудакова В.В. по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16 июля 2013 года, об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по этому приговору и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16 июля 2013 года;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному на основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2013 года, окончательно назначить Рудакову В.В. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Рудакова В.В. оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.