Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2023 г. по делу N 8Г-26783/2022[88-323/2023-(88-26792/2022)]

Дело N 88-323/2023 - (88-26792/2022)

16 января 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И, рассмотрев кассационную жалобу СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" на апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 августа 2022 г. по гражданскому делу N 2-654/2022 по иску СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" к Цомаевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Цомаевой Л.Г. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом.

Требования мотивированы тем, что Цомаева Л.Г. является собственником участка N, площадью 770 кв.м, в СНТ "Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова". При этом ответчик членом СНТ не является, договор о порядке пользования инфраструктурой СНТ с ней не заключался. Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер и сроки платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНГ для граждан, осуществляющих садоводство в индивидуальном порядке, являются равными размеру и порядку оплаты членских и целевых взносов, установленных на текущий год общим собранием членов товарищества. Членские и целевые взносы уплачиваются один раз в год до 1 июня текущего года. Просрочка оплаты взносов влечет начисление в пользу СНТ пени в размере 20%, если просрочка превысила три месяца. Ответчик, пользуясь инфраструктурой СНТ, оплату взносов не производит, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме: 1 200 рублей за сотку, 8 000 рублей на строительство электрической подстанции, 1 200 рублей за охрану, 300 рублей за освобождение от субботника, 3 532 рубля - пени за просрочку оплаты взносов.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ в размере 17 660 рублей, пени за нарушение сроков оплаты взносов в размере 3 532 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 875 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 г. исковые требования СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" удовлетворены.

Взысканы с Цомаевой Людмилы Геннадьевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "ВЕТЕРАН КАПО им. С.П. Горбунова" задолженность в размере 17 660 рублей 00 копеек, пени в размере 3532 рубля 00 копеек, 835 рублей 76 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Апелляционным определением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 августа 2022 г. решение мирового судьи судебного участка N 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" к Цомаевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности удовлетворены частично.

Взысканы с Цомаевой Людмилы Геннадьевны в пользу СНТ "Ветеран КАПО им.С.П. Горбунова" взнос за период с января 2021 г. по октябрь 2021 г. в размере 7 700 рублей, 8 000 рублей - целевой взнос за установку трансформаторной будки, пени в размере 3 140 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 753 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" просит отменить апелляционное определение Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2022 г, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" извещены надлежащим образом.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от Цомаевой Л.Г. поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Из материалов дела следует, что ответчица Цомаева Л.Г. являлась собственником жилого дома и земельного участка N. общей площадью 770 кв.м, расположенных в СНТ "Ветеран КАПО им С.П.Горбунова" до ДД.ММ.ГГГГ

Цомаева Л.Г. членом СНТ Ветеран не являлась, вела индивидуальное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ "Дружба".

Согласно Уставу СНТ "Ветеран КАПО им С.П.Горбунова", к исключительной компетенции Общего собрания членов СНТ относится в том числе установление размеров целевых взносов, установление сроков внесения взносов и размеров пеней за несвоевременную уплату взносов.

Решением Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер и сроки платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ для граждан, осуществляющих садоводство в индивидуальном порядке, являются равными размеру и порядке оплаты членских и целевых взносов, установленных на текущий год Общим собранием членов товарищества.

Срок уплаты - до 01 июня текущего года. В случае несвоевременной уплаты взносов до 01 июня текущего года, уплачиваются пени в размере 10%. до 01 сентября - 20% от суммы взноса.

Решением Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере 1 200 рублей с сотки, оплата за освобождение от участия в уборке территории СНТ - 300 рублей с участка, за охрану - 1 200 рублей в год, 8 000 рублей - целевой взнос на покупку, установку и монтаж трансформаторной подстанции, реконструкции электрических сетей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ в размере 17 660 рублей, пени за нарушение сроков оплаты взносов в размере 3 532 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 875 рублей.

Поскольку ответчик является собственником жилого дома и земельного участка N, общей площадью 770 кв.м, расположенного в СНТ "Ветеран КАПО им С.П.Горбунова", осуществляет садоводство в индивидуальном порядке, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пришёл к выводу о взыскании с ответчика суммы в 1 200 рублей за сотку. Однако из материалов дела следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ. Цомаева Л.Г. является членом СНТ "Дружба", которое создано ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем с ответчика суд апелляционной инстанции взыскал сумму членских взносов с января по октябрь 2021 года в размере 7 700 рублей (1 200 рублей х 7, 70 / 12 месяцев х 10 месяцев), 8 000 рублей - целевой взнос за установку трансформаторной будки, пени в размере 3 140 рублей (15 700 рублей х 20%).

Относительно требований истца о взыскании взноса за охрану - 1 200 рублей, за освобождение от субботника - 300 рублей, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку решением Общего собрания членов СНТ Ветеран установлено, что граждане, осуществляющие садоводство в индивидуальном порядке обязаны уплатить членские и целевые взносы. Каких-либо решений относительно обязанности уплатить взносы за охрану и освобождение от субботника не принято. Кроме того, доказательство проведения субботника и извещении ответчика о его проведении суду не было представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 753, 60 рублей.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, повторяют правовую позицию истца по делу, являлись предметом оценки судебной инстанции. Оспариваемый судебный акт содержит исчерпывающие суждения по соответствующим доводам, с которыми кассационный суд общей юрисдикции соглашается.

Доводы кассационной жалобы выражают субъективное отношение к правильности разрешения спора, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении либо неправильном применении норм материального или процессуального права, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем на основании части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе, предусмотренных в части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Ветеран КАПО им. Горбунова" - без удовлетворения.

Судья О.И. Серебрякова