Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 7У-3615/2022[77-41/2023-(77-2245/2022)]

N77-41/2023

г. Пятигорск 18 января 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Лысикова А.А, защитника осужденного-адвоката Михайловой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дойдояна А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N7 Промышленного района г.Ставрополя от 4 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Михайловой Л.В, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N7 Промышленного района г.Ставрополя от 4 апреля 2022 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Дойдоян А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 24.09.2012 года Моздокским районным судом РСО-Алания по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2013 года постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней;

- 19.05.2014 года Ленинским районным судом г.Ставрополя по ч.4 ст.111, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 27.06.2019 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 28 дней; 20.02.2020 года постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней;

осужденный:

- 20.05.2021 года мировым судьей судебного участка N 6 Промышленного района г.Ставрополя по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69, п."б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 19.05.2014 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26.05.2021 года мировым судьей судебного участка N 9 Промышленного района г.Ставрополя по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.05.2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19.10.2021 года мировым судьей судебного участка N 9 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.05.2021 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 11.11.2021 года мировым судьей судебного участка N3 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.10.2021 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 11.11.2021 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 4 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 11.11.2021 года; решена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Дойдоян А.В. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной 5 августа 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дойдоян А.В. указал, что суд неверно произвел зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы, поэтому просит приговор изменить.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении Дойдояна А.В. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дойдоян А.В, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Наказание Дойдояну А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Преступление по настоящему делу совершено Дойдояном А.В. до постановления приговора от 11.11.2021 года, поэтому окончательное наказание суд назначил на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Выводы суда о необходимости исправления Дойдояна А.В. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется. Вопреки доводам жалобы, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исчислен со дня постановления приговора. В срок лишения свободы зачтено также время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 11.11.2021 года. Принимая решение о зачете в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N3 Промышленного района г.Ставрополя от 11.11.2021 года, суд допустил явную описку, указав вместо 11.11.2021 - 11.11.2022, которая не повлияла на существо принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Дойдояна А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N7 Промышленного района г.Ставрополя от 4 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья Н.В.Колбина