Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 8Г-11228/2022[88-360/2023-(88-11403/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Ивановой Л.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Макуха С.П. к Макуха А.Ю. о признании объекта незавершенного строительства совместно нажитым имуществом, взыскании половины рыночной стоимости строения, по кассационной жалобе истца Макуха С.П. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 12 мая 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения Макуха С.П, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Макуха А.Ю. - Вишневской Л.А, действующей на основании ордера, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Макуха С.П. обратился в суд с иском к Макуха А.Ю. о признании объекта незавершенного строительства совместно нажитым имуществом, взыскании половины рыночной стоимости строения.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 12 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2022 года, в удовлетворении исковых требований Макуха С.П. отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на них, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2022 года, гражданское дело рассмотрено в составе председательствующего Шурловой Л.А, судей Киселева Г.В, Мясникова А.А.

Однако состав судебной коллегии, указанный в апелляционном определении, не совпадает с составом судебной коллегии, указанным в протоколе судебного заседания.

Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого судебного постановления.

Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2022 года на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 379.7, статьей 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2022 года отменить.

Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Иванова Л.В.