Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 8Г-8549/2022[88-257/2023-(88-11271/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-21-54608/5010-003 от 04.05.2021, принятого по обращению Даудовой Индиры Алигаджиевны, по кассационной жалобе представителя Даудовой Индиры Алигаджиевны - Абдуллаева С.Ф. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08.06.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя Даудовой Индиры Алигаджиевны - Абдуллаева С.Ф, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Зудина А.Н, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-21-54608/5010-003 от 04.05.2021, принятого по обращению Даудовой И.А.

В обоснование иска указано, что 06.09.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марки МАЗ 544В9-1420-031 с государственным регистрационным знаком N, под управлением Буданцева А.С. и автомобиля марки Mercedes Benz Е200 с государственным регистрационным знаком N, под управлением Гаджиева М.М.

В результате ДТП пассажир автомобиля Mercedes Benz Е200 Даудов М.А. получил телесные повреждения, от которых скончался.

Гражданская ответственность Буданцева А.С. на день ДТП была застрахована в АО "Альфа Страхования", по договору ОСАГО от 28.11.2018.

Гражданская ответственность второго участника ДТП Гаджиева М.М. на момент ДТП застрахована в ОАО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО от 30.07.2019.

Даудова И.А. являясь супругой потерпевшего Даудова М.А, обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО вследствие причинения вреда жизни Даудову М.А, однако в выплате ей было отказано, в связи с произведенной выплатой страхового возмещения ОАО "РЕСО - Гарантия" в размере 475 000 руб.

Не согласившись с позицией страховщика, Даудова И.А. подала обращение в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от N У-21-54608/5010-003 от 04.05.2021 с АО "АльфаСтрахование" в пользу Даудовой И.А. взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб.

С данным решением страховая компания не согласна, поскольку финансовым уполномоченным не принято во внимание положения пункта п. 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой выплаты, предусмотренной подп. "а" статьи 7 настоящего Закона.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09.07.2021 в удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, указав, что решение районного суда постановлено с нарушением норм процессуального права, в соответствии с пунктом 2 части 4, статьи 330 Гражданского процессуального права Российской Федерации перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального права Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17.11.2021 решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09.07.2021 отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17.11.2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08.06.2022 решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09.07.2021 отменено. По делу принято новое решение, которым требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворены.

Судом признано незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-21-54608/5010-003 от 04.05.2021.

В кассационной жалобе представитель Даудовой И.А. - Абдуллаев С.Ф. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду существенного нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Удовлетворяя требования АО "АльфаСтрахование", руководствуясь положениями статей 935, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктов 8 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом исследованных доказательств, установив факт выплаты истцу ОАО "РЕСО-Гарантия" в пределах страховой суммы, пришел к выводу, что обязанность страховщиков перед истцом исполнена в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции учтено, что договор страхования Гаджиева М.М. в ОАО "РЕСО-Гарантия" заключен после 01.05.2019, следовательно, к нему применяются положения п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующие с 01.05.2019, согласно которым страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Указанное положение ограничивает общий размер страховой выплаты, которую осуществляют страховщики за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая.

Страховая сумма возмещения вреда жизни в рассматриваемом случае ограничивается выплаченной компенсацией 475 000 руб, оснований для возложения на ответчика обязанности в выплате страхового возмещения в большем размере не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08.06.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Даудовой Индиры Алигаджиевны - Абдуллаева С.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная