Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 г. по делу N 8Г-18957/2022[88-148/2023-(88-30484/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Ситникова В.С, Козлова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинина С. А, Сахнова П. Б, Коровушкина И. В, Отроковой Н. В, Наумова А. Н, Лохоткина С. В, Караказова И. С, Усакова А. С, Зацепина Г. И. к некоммерческому партнерству собственников гаражей "Сириус" о признании действий незаконными, признании решения недействительным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, предоставить документы, по встречному иску некоммерческого партнерства собственников гаражей "Сириус" к Зинину С. А, Сахнову П. Б, Усакову А. С, Коровушкину И. В, Отроковой Н. В, Наумову А. Н, Лохоткину С. В, Козелкову С. В, Батищеву И. А, Караказову И. С, Зацепину Г. И. об освобождении земельного участка, возложении обязанности демонтировать металлические гаражи

по кассационной жалобе Зинина С. А, Сахнова П. Б, Коровушкина И. В, Отроковой Н. В, Наумова А. Н, Лохоткина С. В, Караказова И. С, Усакова А. С, Зацепина Г. И.

на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, объяснения представителя Зинина С.А, Сахнова П.Б, Коровушкина И.В, Отроковой Н.В, Наумова А.Н, Лохоткина С.В, Караказова И.С, Усакова А.С, Зацепина Г.И. - Шолоховой Е.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Зинин С.А, Сахнов П.Б, Коровушкин И.В, Отрокова Н.В, Наумов А.Н, Лохоткин С.В, Караказов И.С, Усаков А.С, Зацепин Г.И. обратились в суд с иском к некоммерческому партнерству собственников гаражей "Сириус" (Далее по тексту - НПСГ "Сириус", Партнерство), просили:

признать незаконными действия ответчика по демонтажу питающего электрического кабеля и отключению металлических гаражей N N, N, расположенных по адресу: "адрес" А, от электроснабжения, а также по демонтажу камер видеонаблюдения в сторону металлических гаражей;

возложить обязанность восстановить подачу электроснабжения в металлические гаражные боксы, восстановить видеонаблюдение в месте их расположения;

возложить на ответчика обязанность предоставить заверенные копии договора аренды земельного участка, копии протоколов общих собраний, протоколов заседаний Правления за период с 2010 г. по 2020 г. включительно, копии отчетов ревизионной комиссии, а такж копии Устава НПСГ "Сириус", а также надлежащим образом оформленные справки, подтверждающие членство истцов в партнерстве;

признать недействительным решение НПСГ "Сириус" от 15 января 2020 г. о демонтаже металлических гаражей.

НПСГ "Сириус" обратилось в суд со встречным иском к Зинину С.А, Сахнову П.Б, Усакову А.С, Коровушкину И.В, Отроковой Н.В, Наумову А.Н, Лохоткину С.В, Козелкову С.В, Батищеву И.А, Караказову И.С, Зацепину Г.И, просило: возложить на ответчиков обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" А, демонтировать и вывезти с территории партнерства за свой счет металлические гаражи N N, N.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 19 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

На Зинина С.А, Сахнова П.Б, Усакова А.С, Коровушкина И.В, Отрокову Н.В, Наумова А.Н, Лохоткина С.В, Козелкова С.В, Батищева И.А, Караказова И.С, Зацепина Г.И. возложена обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"А.

Возложена обязанность демонтировать и вывезти с территории НПСГ "Сириус" за свой счет в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу: на Сахнова П.Б. - металлический гараж N, на Коровушкина И.В. -металлический гараж N, на Отрокову Н.В. - металлический гараж N, на Наумова А.Н. - металлический гараж N, на Лохоткина С.В. -металлический гараж N, на Козелкова С.В. - металлический гараж N, на Зинина С.А. -металлический гараж N, на Батищева И.В. - металлический гараж N, на Караказова И.С. - металлический гараж N, на Усакова А.С. -металлический гараж N, на Зацепина Г.И. - металлический гараж N.

С Зинина С.А, Сахнова П.Б, Усакова А.С, Коровушкина И.В, Отроковой Н.В, Наумова А.Н, Лохоткина С.В, Козелкова С.В, Батищева И.А, Караказова И.С, Зацепина Г.И. в пользу НПСГ "Сириус" в равных долях взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В кассационной жалобе истцы, ссылаясь на незаконность постановлений судов первой и апелляционной инстанций, просят об их отмене и принятии нового решения об удовлетворении заявленных ими исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении настоящего спора нижестоящими судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 29 сентября 2009 г. общим собранием учредителей утвержден Устав НПСГ "Сириус".

Согласно Уставу НПСГ "Сириус" является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами, предметом деятельности являются обслуживание гаражного комплекса, защита прав и законных интересов членов партнерства.

15 марта 2010 г. НПСГ "Сириус" в лице председателя правления Кабакова А.А. (партнер) и собственники металлических гаражей, расположенных на территории Партнерства, в лице Зинина С.А. (заказчик) заключили договор о размещении металлических гаражей в НПСГ "Сириус". Со стороны Партнерства договор подписан Иовиным Ю.И, со стороны собственников металлических гаражей - Зининым С.А.

В соответствии с условиями договора партнер предоставляет право размещения семнадцати металлических гаражей их собственникам на территории НПСГ "Сириус" (пункт 1.1). Партнер устанавливает нумерацию гаражей, принимает в члены НПСГ "Сириус" при наличии соответствующих заявлений (пункт 2.1). В обязательства заказчика входит: соблюдать требования Устава НПСГ "Сириус"; регулярно оплачивать членские и целевые взносы; принимать участие во всех мероприятиях, проводимых по решению правления партнерства; соблюдать пропускной режим, установленный на территории НПСГ "Сириус"; на собственные денежные средства закупать полный комплект системы внутреннего и внешнего видеонаблюдения для гаражного комплекса, проводить его монтаж и сдачу в эксплуатацию (пункт 2.3 договора).

Зинин С.А, Караказов И.С, Наумов А.Н, Отроков В.И, Зацепин Г.И. оплатили вступительный взнос в НПСГ "Сириус" в размере 1 000 руб. каждый, о чем представлены квитанции от февраля, марта 2010 г. Также истцы по первоначальному иску оплатили в НПСГ "Сириус" целевой взнос на установку системы видеонаблюдения, чем представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от 2 июля, 12 ноября 2010 г.

1 октября 2010 г. между НПСГ "Сириус" и Иовиным Ю.И. заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний назначен на должность заместителя председателя правления Партнерства с указанного дня.

Согласно техническому паспорту гаражного комплекса НПСГ "Сириус" в нем располагается 306 гаражей.

19 апреля 2011 г. между Комитетом по управлению имуществом городского округа Железнодорожный Московской области (арендодатель) (Далее по тексту - Комитет по управлению имуществом г.о. Железнодорожный) и НПСГ "Сириус" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" "адрес", площадью 8 415 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под размещение гаражного комплекса, с кадастровым номером 50:50:0040702:38.

3 августа 2015 г. заключен новый договор аренды земельного участка N на аналогичных условиях. Письмом от 30 ноября 2017 г. Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха уведомил НПСГ "Сириус" о возобновлении на прежних условиях и на неопределенный срок договора аренды земельного участка N от 3 августа 2015 г.

Решением правления НПСГ "Сириус" от 15 января 2020 г. определено провести мероприятия, направленные на освобождение территории партнерства от ранее установленных семнадцати железных гаражей.

Решением правления НПСГ "Сириус" от 1 апреля 2020 г. постановлено отключить от электроснабжения владельцев железных гаражей (боксы N N).

В соответствии с ответом Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха на запрос суда первой инстанции от 5 октября 2021 г. распоряжение за период с 2008 г. по 2010 г. о переносе металлических гаражей с адреса "адрес" "адрес", отсутствует.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 9, 10, 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что собственники металлических гаражей членами НПСГ "Сириус" не являются, в установленном порядке заявления о вступлении в члены партнерства подавали, договор о размещении металлических гаражей на территории НПСГ "Сириус" от 15 марта 2010 г. подписан лицом, которое не имело правомочий на его подписание (трудовые отношения Иовина Ю.И. с партнерством оформлены лишь 1 октября 2010 г.), распоряжение муниципальных органов о переносе металлических гаражей на территорию НПСГ "Сириус" отсутствует, земельный участок для размещения металлических гаражей истцам не предоставлялся, права на него не оформлялись, металлические гаражи размещены на территории партнерства без законных оснований.

Суд апелляционной инстанции оснований с данными выводами суда первой инстанции согласился.

Выводы нижестоящих судов по существу разрешения спора основаны на нормах действующего законодательства, приведенных в судебных постановлениях, исчерпывающим образом мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В силу части статьи 14 указанного закона учредительным документом некоммерческого партнерства является Устав (пункт 1). В учредительных документах некоммерческой организации должны определяться условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство) (пункт 3).

Согласно Уставу НПСГ "Сириус" прием в члены партнёрства осуществляется общим собранием членов партнерства, на основании поданного им заявления на имя председателя партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов (пункт 5.3).

Вывод судов о том, что истцы по первоначальному иску членами партнерства не являются, материалами дела и доводами кассационной жалобы не опровергнут. Сведения о том, что истцы в установленном порядке подали заявления о вступлении в члены партнерства и были приняты в члены НПСГ "Сириус", в деле отсутствуют.

Факт заключения между НПСГ "Сириус" в лице председателя правления Кабакова А.А. и собственниками металлических гаражей в лице Зинина С.А. договора о размещении металлических гаражей в НПСГ "Сириус" от 15 марта 2010 г. о правомерности заявленных истцами по первоначальному иску требований не свидетельствует.

Со стороны партнерства указанный договор от 15 марта 2010 г. подписан от имени председателя правления НПСГ "Сириус" Кабакова А.А. Иовиным Ю.И, полномочия указанных лиц на заключение и подписание такого договора не подтверждены.

Согласно Уставу НПСГ "Сириус" к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства относятся определение приоритетных направлений деятельности, принципов формирования и использования имущества (пункт 6.2).

Председатель правления исполняет решения общего собрания и членов правления (пункт 6.7).

Решение общего собрания членов НПСГ "Сириус" о предоставлении истцам по первоначальному иску права на занятие территории партнерства под размещение металлических гаражей с принятием их собственников в члены партнерства, заключении партнерством с указанными лицами договора о размещении металлических гаражей на определенных условиях не представлено.

В этой связи уплата истцами вступительных взносов, участие их в общих собраниях членов партнерства, отсутствие нарушений при пользовании территорией партнерства не являются достаточным основанием для удовлетворения первоначального иска и отказа во встречном иске.

Изложенный в кассационной жалобе довод о злоупотреблении НПСГ "Сириус" правами не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о совершении партнерством действий исключительно с намерением причинить вред истцам по первоначальному иску.

Юридически значимые обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно; нарушений норм процессуального права, приведших к судебной ошибке и нарушению прав заявителей, не допущено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона, оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного городского суда Московской области от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Зинина С. А, Сахнова П. Б, Коровушкина И. В, Отроковой Н. В, Наумова А. Н, Лохоткина С. В, Караказова И. С, Усакова А. С, Зацепина Г. И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи