Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 8Г-25082/2022[88-111/2023-(88-30175/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шостак Р.Н, судей Попова В.В. и Коробченко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Катуар Девелопмент" к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Катуар Девелопмент" к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов.

16 января 2023 г. в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции поступило заявление ФИО1 о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявитель просил возвратить поданную кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2022 г. без рассмотрения по существу, и к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

оставить кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Катуар Девелопмент" к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов, без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи