Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 8а-17385/2022[88а-26855/2022]

Дело N 2а-3016/2021

г. Краснодар 16.08.2022

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В.

судей: Шелудько В.В, Иванова А.Е, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 04.05.2022, кассационную жалобу ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 18.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 25.01.2022 по административному делу по административному иску ФИО7 к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО5, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо: ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" о признании незаконным решения должностного лица.

Заслушав доклад судьи ФИО2, ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции

установил:

ФИО7 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю Кузнецовой О.Г. (судебный пристав-исполнитель), УФССП России по г. Севастополю, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.09.2021 об окончании исполнительного производства N-ИП, обязать его возобновить.

В обоснование требований ФИО7 указал, что является взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству, предметом исполнения по которому является обязание осуществить размещение на каждом остановочном пункте автобусных маршрутов N 9, 33, расписание движения автобусов по этим маршрутам.

13.09.2021 судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемое постановление, которое, по мнению ФИО7, является незаконным ввиду отсутствия доказательств фактического исполнения требований исполнительного документа.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ФИО7 просил об удовлетворении административного иска.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 18.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 25.01.2022, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе ФИО7 просит об отмене судебных актов обеих инстанций, как постановленных с существенным нарушением норм материального и процессуального права, что привело к неправильному разрешению спора.

На кассационную жалобу ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" поданы возражения.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания кассационного суда.

По результатам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы усматриваются определенные частью 2 статьи 328 КАС РФ основания для отмены решений судов в их обжалуемой части.

Разрешая дело, суды, руководствуясь частью 1 статьи 5, частью 1 статьи 30, пунктом 1 части 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку требования исполнительного документа исполнены, вследствие чего исполнительное производство обоснованно окончено ввиду фактического исполнения.

С такими выводами судов надлежит согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановлены на основании правильного применения норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и с соблюдением процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с постановленными судебными актами, что не может являться основанием для их отмены в порядке кассационного производства.

В этой связи обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 18.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 25.01.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 26.08.2022.