Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Семенова А.Б. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19 сентября 2022г., решение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 ноября 2022г., вынесенные в отношении Семенова Алдара Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 августа 2015 г. Семенов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Семенов А.Б. обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления в части назначенного ему административного наказания в виде штрафа.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19 сентября 2022г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 ноября 2022г, Семенову А.Б. отказано в прекращении исполнения постановления от 17 августа 2015г. о назначении административного наказания.
В жалобе Семенов А.Б. просит постановление и решение, которыми ему отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Рассматривая заявление Семенова А.Б. о прекращении исполнения постановления от 17 августа 2015г. о назначении административного наказания, мировой судья пришел к выводу о том, что основания для его удовлетворения отсутствую, поскольку заявитель знал о наличии постановления о назначении наказания, а также о своей обязанности уплатить назначенный штраф, уклонился от исполнения постановления суда, поэтому, в силу ч.2 ст.31.9 КоАП РФ, имеются основания для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
С указанными выводами согласился судья районного суда.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.
В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Изложенное в ч.2 ст.31.9 КоАП РФ корреспондирует положениям ч.9 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно указанной норме истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа определен ст.32.2 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Таким образом, согласно положениям ч.2 ст.31.9, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, под уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, следует понимать сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, иные действия, препятствующие исполнению постановления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 августа 2015 г. о привлечении Семенова А.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не было обжаловано и вступило в законную силу по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Сведений, подтверждающих выполнение по делу требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, направлении постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения, свидетельствующих о возбуждении производства по исполнению постановления в отношении Семенова А.Б, отсутствуют. Данных о приостановлении, продлении либо перерыве срока давности исполнения постановления также не им
