Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест прокурора Кемеровской области Блошкина А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10 сентября 2021г., вынесенное в отношении Фуриной Ольги Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10 сентября 2021г. Фурина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте прокурор просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Фурина О.В. извещена в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10 сентября 2021г. Фурина О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 29 августа 2021 г. в 13 час. 26 мин. г. Кемерово, пр. Ленинградский, 3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством "Ниссан Мурано" государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Гутова (ранее Фурина) О.В. привлечена в качестве обвиняемой по признакам преступления, предусмотренного п."а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 29 августа 2021 около 13 часов 26 минут, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем "Ниссан Мурано" государственный регистрационный знак N, двигаясь в направлении пр. Ленинградский, 3А г. Кемерово, осуществляя поворот направо совершила съезд с проезжей части пр. Ленинградский, с последующим выездом на тротуар, продолжила движение по нему и совершила наезд на строение N 3.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Ниссан Мурано", государственный регистрационный знак N ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Таким образом, при квалификации действий Фуриной О.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10 сентября 2021г, вынесенное в отношении Фуриной О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
протест прокурора Кемеровской области Блошкина А.Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10 сентября 2021г. вынесенное в отношении Фуриной Ольги Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.