Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 7У-13707/2022[77-221/2023-(77-6244/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, с участием прокурора Сечко Ю.Д, осужденного Стафеева Д.В, адвоката Ворониной Л.В, при секретаре Веровой И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Стафеева Д.В. о пересмотре приговора Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 1 февраля 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, осужденного Стафеева Д.В. и адвоката Воронину Л.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 1 февраля 2022 г.

Стафеев Дмитрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 4 декабря 2013 г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 12 декабря 2014 г. мировым судьей судебного участка N 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением этого же мирового судьи от 13 мая 2015 г.) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 4 декабря 2013 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 14 сентября 2015 г. Могойтуйским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 января 2019 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 декабря 2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 8 марта 2019 г. по отбытию наказания;

- 8 декабря 2020 г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, неотбытое дополнительное наказание 10 месяцев 19 дней, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2020 г.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2020 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 19 дней.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 1 февраля 2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2022 г. приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Стафеев Д.В. выражает несогласие с судебными решениями. Ссылаясь на заключение судебной химической экспертизы N 532 от 27 октября 2021 г, оспаривает крупный размер наркотического средства, в связи с чем полагает, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дьяков Н.О. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Стафеев Д.В. признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не установлено.

Постановление о привлечении Стафеева Д.В. в качестве обвиняемого соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а содержание обвинительного заключения отвечает ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, обстоятельства его совершения, а также привел доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Виновность Стафеева Д.В. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе показаний самого Стафеева Д.В, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколов следственных действий, заключений судебных экспертиз, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вопреки доводам жалобы, крупный размер изъятого у Стафеева Д.В. наркотического средства установлен на основании заключения судебной химической экспертизы N 532 от 27 октября 2021 г. и определен в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 г.

Наказание Стафееву Д.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех установленных по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, по своему виду и размеру является справедливым. Основания для смягчения наказания отсутствуют.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность постановленного в отношении Стафеева Д.В. приговора по доводам его жалобы. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 1 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2022 г. в отношении Стафеева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

А.Ю. Палий