Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 г. по делу N 7У-13714/2022[77-139/2023-(77-6151/2022)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Старчикова Е.В., при секретаре Грабовецкой И.В., с участием прокурора Скубиёва С.В., осужденного Осипова А.В., адвоката Коголь С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова Александра Викторовна на приговор мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 17 июня 2021 года.

Заслушав выступления осужденного Осипова А.В. и адвоката Коголь С.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Скубиёва С.В, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 17 июня 2021 года.

Осипов Александр Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

? 07 июля 2019 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

? 31 июля 2019 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 ноября 2020 года испытательный срок продлён на 2 месяца. Постановлением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2021 года испытательный срок продлён на 2 месяца.

? 24 августа 2020 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 7 июня 2019 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать назначено условно, с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. Приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение. Постановление Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2020 года испытательный срок продлён на 1 месяц.

осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 года и приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 года, частично присоединена неотбытая часть основного наказания полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года. Окончательно назначено Осипову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 17 дней, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Осипову А.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке указанный приговор не пересматривался.

Осипов А.В. осуждён за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 15 апреля 2021 года в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Осипов А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что срок его наказания в нарушение п. "б" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом отбытого срока по двум предыдущим приговорам не должен превышать 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Осипова А.В. государственный обвинитель С.Б. Очиров просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не установлено.

Данное уголовное дело по ходатайству Осипова А.В. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом не допущено.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что Осипов А.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Осипов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными и не вызывают сомнений у суда кассационной инстанции.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Осипова А.В. о несправедливости назначенного ему наказания являются несостоятельными.

Наказание Осипову А.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учётом требований разумности и справедливости.

Данные о личности осужденного судом исследовались и получили надлежащую оценку в приговоре.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено: полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, принесение извинений, с учётом ссылки потерпевшей на то, что причинённый преступлением вред полностью заглажен.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент постановления приговора, относящиеся к личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, учтены в полном объёме.

Оснований полагать, что указанные обстоятельства судом учтены не в полной мере, не имеется.

Требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в приговоре мотивированы и сомнений в своей обоснованности у суда кассационной инстанции не вызывают.

Кроме того, суд убедительно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осужденному наказания именно в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Осипову А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с целями наказания, определенными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд обоснованно не нашёл оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для сохранение условного осуждения по предыдущим приговорам суда является обоснованным и надлежащим образом в приговоре мотивирован.

Окончательное наказание правильно назначено по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Вопреки доводам жалобы, при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.

Требования п. 1 ч. 1 ст. 71 УК РФ не могут быть применены, поскольку Осипову А.В. по приговорам Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 года, от 24 августа 2020 года наказание в виде ограничения свободы не назначалось.

Следует признать, что назначенное Осипову А.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, оно является справедливым и не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Осипову А.В. надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Доводов, влекущих безусловное изменение или отмену обжалуемого судебного решения, в кассационной жалобе не приведено и не установлено судом кассационной инстанции.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора в отношении Осипова А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Осипова Александра Викторовна на приговор мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 17 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья Е.В. Старчикова