Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 7У-13832/2022[77-373/2023-(77-6398/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Шевченко А.В.

с участием прокурора: Уманского Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мякишева С.О. на приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области 14 апреля 2022 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного,

УСТАНОВИЛА:

приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области 14 апреля 2022 года

Мякишев Станислав Олегович, "данные изъяты"

- 28.05.2020 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 28 мая 2020 года; по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 28 мая 2020 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 26.04.2022 года.

В кассационной жалобе осужденный Мякишев С.О. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным ввиду суровости и несправедливости наказания. Указывает, что вину признал, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следственными органами, им была дана явка с повинной, принесены извинения потерпевшей и признан иск, в местах лишения свободы трудоустроен. Государственный обвинитель просил назначить ему срок наказания в меньшем размере, нежели определено судом.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшееся судебное решение, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене либо изменению не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Мякишева С.О. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Мякишева С.О. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Наказание Мякишеву С.О. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие специализированных учетов "данные изъяты", то есть наказание назначено с учетом и тех обстоятельств, о которых осужденный указывает в своей кассационной жалобе. Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных в приговоре, не усматривается. Оснований полагать, что установленные смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении Мякишеву С.О. наказания, - не имеется.

Суд с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Мякишеву С.О. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, Правильность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

С учетом наличия в действиях Мякишева С.О. смягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наказание судом назначено верно с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Определенный судом срок наказания в виде лишения свободы за совершенное Мякишевым С.О. преступление, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ. Оснований для снижения назначенного Мякишеву С.О. наказания не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшегося судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 14 апреля 2022 года в отношении Мякишева Станислава Олеговича оставить без изменений.

Председательствующий Н.В. Суворова

Судьи М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов