Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 г. по делу N 66а-2522/2022

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С., судей Колпаковой А.В., Солдатовой С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об устранении описки по административному делу N 66а-1595/2022 (N 3а-531/2022),

УСТАНОВИЛА:

решением Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2022 г. административные исковые требования Парфеевец Е.В. о признании нормативных правовых актов не действующими в части удовлетворены частично, признан не действующим со дня принятия пункт 40009 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ), в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. N 3321, в остальной части заявленных требований отказано.

Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г..решение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2022 г..отменено в части, которой отказано в удовлетворении административного искового заявления Парфеевец Е.В. о признании не действующими пунктов 39355 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 г..N 3043 (далее Перечень на 2019 г..); N 39146 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2019 г..N 2837; N 39484 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г..N 2752. В отмененной части принято новое решение, которым признаны не действующими со дня принятия: пункт N 39407 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 г..N 3043; пункт N 39146 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020

год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2019 г..N 2837; пункт N 39484 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г..N 2752. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

От представителя административного истца по доверенности Цыкало И.Г, представителя административного ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края Сергеева Р.М. в суд апелляционной инстанции поступили заявления об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в указании признанного недействующим пункта Перечня на 2019 год, с просьбой указать "39355" вместо "39407".

Как следует из разъяснений, данных в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки.

В силу положений статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения верно указан пункт "39355" Перечня на 2019 г. при описании части решения суда первой инстанции, которое отменяется судебной коллегией. При этом, принимая новое решение и признавая не действующим пункт Перечня на 2019 г, в резолютивной части ошибочно указано на пункт "39407".

Изучив материалы административного дела, учитывая явный характер допущенной описки, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г, изложив его в следующей редакции:

"- пункт N 39355 перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 г. N 3043".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение 6 месяцев.

Председательствующий

Судьи