Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 г. по делу N 16-315/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу представителя администрации Углегорского городского округа ФИО1 на вступившие в законную силу постановление врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору ФИО5 от 14 июня 2022 года, решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Углегорского городского округа Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору от 14 июня 2022 года юридическое лицо - администрация Углегорского городского округа привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2022 года постановление врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору от 14 июня 2022 года в отношении юридического лица - администрации Углегорского городского округа изменено, исключены нарушения, отраженные в п. 11 - не произведена своевременная уборка сухой растительности на земельном участке с кадастровым номером N п. 12 - не произведена своевременная уборка сухой растительности на земельном участке с кадастровым номером N, п. 13 - не произведена своевременная уборка сухой растительности на земельном участке с кадастровым номером N, п. 33 - не произведена своевременная уборка сухой растительности на земельном участке с кадастровым номером N, п.65 (частично) в части - не произведена своевременная уборка сухой растительности, расположенной по "адрес" (земельный участок с кадастровым номером N), п.66 - не произведена своевременная уборка сухой растительности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером N, п. 69 - не произведена своевременная уборка сухой растительности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером N В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Решением Сахалинского областного суда от 9 ноября 2022 года решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2022 года изменено в части назначенного административного штрафа, административный штраф снижен до 160 000 рублей, в остальной части решение оставлено без изменения.

Представитель администрации Углегорского городского округа ФИО1 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе (протесту) должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований к жалобе представителя администрации Углегорского городского округа ФИО1 не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2022 года.

На представленной копии решения нет отметки о его изменении, то есть не заверена судебным органом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Аналогичная ситуация и в отношении измененного постановления.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки обращения с жалобой в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы представителя администрации Углегорского городского округа ФИО1 в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу представителя администрации Углегорского городского округа ФИО1 на вступившие в законную силу постановление врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору ФИО4 от 14 июня 2022 года, решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Углегорского городского округа Сахалинской области, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова