Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу N 16-375/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Чичика Руслана Юрьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка N 52 судебного района г.Находки Приморского края от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка N 52 судебного района г.Находки Приморского края от 20 сентября 2022 года Чичик Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Чичик Р.Ю. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 20 сентября 2022 года отменить, исключить из числа доказательств протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, также как и дополнения к жалобе поданные Чичиком Р.Ю, не подписаны.

Указанные выше обстоятельства препятствуют принятию жалобы Чичика Р.Ю. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Чичика Руслана Юрьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка N 52 судебного района г.Находки Приморского края от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов