Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 г. по делу N 16-68/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Казанской Виктории Николаевны на вступившее в законную силу определение судьи Петропавловск-Камчатского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года Казанская В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.19-22).

Определением судьи Петропавловска-Камчатского городского суда от 29 апреля 2022 года ходатайство защитника Казанской В.Н.- Восканяна М.Ж. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставлено без удовлетворения (л.д.45-47).

В жалобе поданной, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Казанская В.Н. просит определение судьи Петропавловска-Камчатского городского суда от 29 апреля 2022 года отменить, восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Аналогичные положения закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование и возвращая жалобу защитника Казанской В.Н.- Восканяна М.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года, судья городского суда пришёл к выводу, что заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования представлено не было.

По смыслу закона, изложенного в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено постановление о привлечении Казанской В.Н. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д.19-22).

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года направлено в адрес Казанской В.Н. по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении: "адрес"аналогичный адрес Казанской В.Н. указан при подаче настоящей жалобы) заказной корреспонденцией с присвоением почтового идентификатора N (л.д.25).

Направленная в адрес Казанской В.Н. судебная корреспонденция, возращена в адрес суда с отметкой "истёк срок хранения" (л.д.25).

05 апреля 2022 года защитником Казанской В.Н.- Восканяном М.Ж. через мировой суд подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года. Срок обжалования, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ к 05 апреля 2022 года истёк. Поскольку причины, на которые сослался защитник Казанской В.Н, как объективно препятствующие своевременному принесению жалобы на судебный акт, своего подтверждения не нашли, судья городского суда определением от 29 апреля 2022 года обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доводы, указанные Казанской В.Н. в обоснование уважительности причины пропуска в силу положений действующего законодательства не являются достаточным основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба Казанской В.Н. на постановление мирового судьи подана за рамками установленного срока обжалования, достоверных доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, законных оснований для восстановления срока обжалования судебного постановления не имеется.

Необходимо отметить, что ссылки заявителя на Приказ ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" являются необоснованными, так как данный Приказ утратил силу 06 марта 2019 года в связи с изданием Приказа АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений". При этом следует отметить, что письмо с почтовым идентификатором 80089966024196 принято в отделение связи 15 ноября 2021 года, попытка вручения судебной корреспонденции была 16 ноября 2021 года, оставлено извещение.

В силу пункта 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N ДД.ММ.ГГГГ неврученная корреспонденция возвращена отправителю. Нарушений почтовым отделением Правил оказания услуг почтовой связи не установлено.

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи подана по истечению 4 месяцев после вступления в законную силу в отсутствие уважительных причин пропуска. Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Сторона вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2021 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Петропавловска-Камчатского городского суда от 29 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Казанской В.Н.- Восканяна М.Ж. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Казанской Виктории Николаевны - без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов