Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 7У-6514/2022[77-65/2023-(77-2597/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Горенко В.А, Трофимова К.Б, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Голохваст Г.А, защитника - адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ромяка Алексея Георгиевича на приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 20 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 20 апреля 2022 года

Ромяк Алексей Георгиевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания осужденного под стражей с 20 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ромяк А.Г. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с Серебряковой Е.Ю.

Преступление совершено на территории пгт. "адрес" в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Этим же приговором осуждена Серебрякова Е.Ю.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ромяк А.Г. оспаривает справедливость назначенного наказания, находит его чрезмерно суровым и несоразмерным содеянному.

Указывает, что судом в недостаточной степени учтены его роль в преступлении и поведение в ходе предварительного следствия. Отмечает, что не являлся инициатором преступления, только содействовал в приобретении наркотического средства, передать которое его склонили путем уговоров, его действия не были направлены на извлечение прибыли; в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличал Серебрякову Е.Ю, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Приводит сведения о том, что он является ветераном боевых действий, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на его иждивении находится супруга, которая в настоящее время испытывает финансовые трудности.

С учетом изложенного и незначительного размера сбытого наркотического средства считает, что у суда имелись основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Прокурором Ольгинского района на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он просит оставить ее без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А, полагавшей оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Постановленный в отношении Ромяка обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.

Виновность осужденного подтверждена изложенными в приговоре доказательствами, которые суд проверил и оценил в соответствии с положениями ст. ст. 87-88 УПК РФ.

При исследовании и оценке доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, допущено не было.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Ромяка, отвечают критериям допустимости и не имеют существенных противоречий.

Результаты оперативно-розыскной деятельности обоснованно приведены в приговоре. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Провокации преступления, вопреки доводам осужденного, из материалов дела не усматривается.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы условия для реализации сторонами своих процессуальных прав и исполнения предусмотренных законом обязанностей.

Юридическая оценка содеянного по п. "а" ч. 3 ст. 2281 УК РФ является верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, наличие ведомственных наград, в том числе за участие в боевых действиях.

При назначении наказания судом учтены все имеющие значение для разрешения данного вопроса обстоятельства, а также установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено с соблюдением положений гл. 451 УПК РФ, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ромяка Алексея Георгиевича на приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 20 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

К.Б. Трофимов