Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 16-144/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Андреева А.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 24 января 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 августа 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 29 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 24 января 2021 года Андреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 августа 2021года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 29 июня 2022 года, указанное постановление изменено, местом совершения административного правонарушения указан адрес: г.Москва, ул.Поляны, д.7. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Андреев А.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебные акты, а также прекратить производство по данному делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно части 6 статьи 12.19 названного Кодекса нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что 24 января 2021 года в 03 часа 17 минут по адресу: г.Москва, ул.Поляны, д.7 водитель Андреев А.В. допустил стоянку транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила остановки и стоянки, осуществив стоянку на тротуаре.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Андреева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Доводы жалобы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в целом выражают несогласие с оценкой доказательств по делу, и аналогичны позиции заявителя в предыдущих судебных инстанциях, данные доводы были отвергнуты судебными инстанциями как несостоятельные с приведением соответствующих мотивов.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций в указанной части не имеется.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о том, что при производстве по делу были существенно нарушены требования закона, влекущие отмену или изменение обжалуемых постановления и судебных актов.

Порядок привлечения Андреева А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден.

Административное наказание назначено Андрееву А.В. в пределах санкции части 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления и судебных актов, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 24 января 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 августа 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 29 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Алексея Владимировича оставить без изменения, жалобу Андреева А.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья