Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 г. по делу N 16-7346/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу защитника Ж. - Р., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 мая 2022 года, вынесенные в отношении Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 11 мая 2022 года постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года оставлено без изменения.

Защитник Ж. - Р. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая К, извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из представленных материалов 11 апреля 2021 года, в 16 часов 10 минут Ж, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты" по адресу: "адрес" нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, следовал по проезжей части "адрес", где в районе "адрес" не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя П, перевозящего пассажира К, в следствии чего произвел столкновение с ним. Согласно заключению эксперта N от 28 июля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру К. причинены телесные повреждения в виде хлыстовой травмы шеи и частичного разрыва мышц на уровне 5-6 позвонков, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2021 года; схемой места ДТП; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда; карточкой происшествия; письменными объяснениями Ж, П.; заключением эксперта N от 15 июня 2021 года Бюро судмедэкспертиз N 1 ГБУЗ г. Москвы, согласно которому у К. выявлены повреждения: хлыстовая травма шеи в виде частичного разрыва мышц на уровне 5-6 позвонков, которая образовалась в результате резкого удара транспортного средства о какое-то препятствие, которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинение травмы, в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"; протоколом N об административном правонарушении от 24 сентября 2021 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ж, нарушившего Правила дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Ж. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Ж. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Ж. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела.

Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что по адресу регистрации Ж.: "адрес", инспектором 3 БП ДПС ГИБД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве было направлено извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении 13 сентября 2021 года в 15 часов 00 минут (л.д.8). 14 сентября 2021 года по данному адресу было направлено повторное извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении 24 сентября 2021 года в 15 часов 00 минут по адресу фактического проживания Ж, указанному им в объяснении от 11 апреля 2021 года: "адрес" (л.д.2, 5, 28). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, письмо направлено на временное хранение в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения.

Доводы жалобы о чрезмерно суровом наказании Ж. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении двоенного наказания, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение специального права в виде права управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса может применяться, даже к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.

Постановление о привлечении Ж. к ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Ж. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 мая 2022 года являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 мая 2022 года, вынесенные в отношении Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ж. - Р. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись В.А. Зенин