Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Буториной Ж.В, судей Зуевой Н.В. и Горшунова Д.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Яндекс.Драйв" к Йович Полине о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-798/2022) по кассационной жалобе ООО "Яндекс.Драйв" на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Яндекс.Драйв" обратился в суд с иском к ответчику Йович П. о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, просил взыскать с ответчика штраф за передачу учетной записи с приложении третьему лицу в размере 150 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб, почтовые расходы в размере 262 руб. 14 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО "Мэйджор Профи" (Арендодатель) и ООО "Яндекс.Драйв" (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки Citroen Jumpy, государственный регистрационный знак е140нм799 (далее - "ТС или "Автомобиль") был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства. ООО "Яндекс.Драйв" использует транспортные средства ООО "Мэйджор Профи" для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО "Яндекс.Драйв" и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства. 6 июля 2019 г..истец (Арендодатель) и Йович Полина (Арендатор, далее - "Ответчик") заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Citroen Jumpy с г..р.з. е140нм799, который был передан Ответчику по акту приема- передачи от 6 июля 2019 г..и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, арендованное ТС находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 6 июля 2019 г..11:56 по 7 июля 2019 г..00:56. В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора. В соответствии с пунктом 4.4.2.9. Договора аренды транспортного средства Арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам. Передача Ответчиком учетной записи третьему лицу подтверждается письмом Ответчика в службу поддержки Яндекс.Драйв, из которого следует, что Ответчик зашла в свою учетную запись введя свои данные в телефоне друга. После этого Ответчик не вышла из аккаунта и вышеуказанную поездку (с 06 июля 2019 г..11:56 по 07 июля 2019 г..00:56) на арендованном ТС у Истца совершило третье лицо, которому Ответчик передала свою учетную запись в приложении. В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т, е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. В соответствии с пунктом 7.15. Договора аренды транспортного средства в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления доступа к аренде ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 150
(ста пятидесяти тысяч) рублей. 18 июля 2021 г, с целью досудебного урегулирования спора, на адрес электронной почты ответчика, ООО "Яндекс.Драйв" направило досудебную претензию. Однако ответ на досудебную претензию не был получен (л.д.2-5).
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2022 г, постановлено:
исковые требования ФИО1 удовлетворить - частично.
Уменьшить штраф в размере 150 000 руб. до 70 000 руб. на сновании ст. 333 ГК РФ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Афанасьева Е.Н. отказать
В кассационной жалобе ООО "Яндекс.Драйв" поставлен вопрос об отмене решения и апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте 2kas.sudrf.ru в сети Интернет.
В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2018 г. между ООО "Мэйджор Профи" (арендодатель) и ООО "Яндекс.Драйв" (арендатор) заключен рамочный договор аренды N 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
19 марта 2019 г. автомобиль марки "Citroen Jumpy", государственный регистрационный знак Е 140 НМ 799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.
ООО "Яндекс.Драйв" использует транспортные средства от ООО "Мэйджор Профи" для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).
6 июля 2019 г. между ООО "Яндекс.Драйв" (арендодатель) и Йович Полиной (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки "Citroen Jumpy", государственный регистрационный знак Е 140 НМ 799, принадлежащего на праве собственности ООО "Мэйджор Профи" и переданного
ООО "Яндекс.Драйв" по рамочному договору аренды N 10208844 от 29 декабря 2018 г. во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Транспортное средство передано Йович
