Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 8Г-33474/2022[88-1429/2023-(88-31383/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Захаровой С.В, судей Курчевской С.В. и Байбакова М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" о включении периодов работы в стаж, дающей право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении пенсии, внесении сведений о корректировке в индивидуальный лицевой счет (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-552/2022)

по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено в части решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО3 обратился в суд к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварзика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периодов службы в армии по призыву, а также по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 месяц службы за 3 месяца, досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" возложена обязанность включить ФИО3 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в армии по призыву, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР ("адрес", ныне "адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой", - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в кооперативе "Варзиш" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе" ("адрес" Республики Таджикистан).

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" возложена обязанность назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО3 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО3 о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе", назначении досрочно страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В отмененной части по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов работы отказано.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" возложена обязанность назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, и оставлении в силе решения Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 выражает несогласие с отказом во включении в его специальный стаж по Списку N периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Списком N от 1956 года конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, не указывались; в соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной, в связи с чем периоды работы граждан в профессиях "газоэлектросварщик", "электросварщик" в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы; профессия арматурщик-сварщик предполагает работу на ручной сварке; полагает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о том, что трудовая книжка с надлежащими записями о работе газоэлектросварщиком в периоды до ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для зачета работы в специальный стаж по Списку N.

От ОСФР по "адрес" (правопреемника Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес") поступили возражения на указанную кассационную жалобу, согласно которым обжалуемое апелляционное определение является законным.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела, и выразились они в следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в "адрес" и "адрес" с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО3 отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев.

Пенсионный орган принял к зачету в стаж на соответствующих видах работ 7 лет 6 месяцев 11 дней, при этом в него не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР ("адрес", ныне "адрес" Республики Таджикистан), так как должность не предусмотрена Списком N от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о действии института досрочных пенсий по данному основанию, на запрос Управления об истребовании справок о стаже на соответствующих видах работ ответ не поступил;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в армии по призыву, так как отсутствует факт работы по Списку N г. до и после периода службы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой", - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в кооперативе "Варзиш" ("адрес" Республики Таджикистан), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе" ("адрес" Республики Таджикистан), так как документально не подтверждается вид сварки и полная занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком N от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрены электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, газосварщики (раздел XXXIII общие профессии коды 23200000-19906, 23200000-19756, 23200000-11620 соответственно); отсутствует информация о действии института досрочных пенсий по данному основанию, на запрос Управления об истребовании справок о стаже на соответствующих видах работ ответ не поступил;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в Тамбовском ЗАО "Научно-технический центр", так как документально не подтверждается вид сварки, характер выполняемой работы и полная занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда; согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Тамбовским ЗАО "Научно-технический центр", на работах в качестве электросварщика был занят менее 80 % рабочего времени; кроме того, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается стаж на соответствующих видах работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в ООО "Дуэт-Строй", так как документально не подтверждается вид сварки, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается стаж на соответствующих видах работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в ООО "Автостроймонтаж-Л", так как согласно справке Общества право на досрочное пенсионное обеспечение у сотрудников отсутствует, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается стаж на соответствующих видах работ.

Судом также установлено, что ФИО3 работал, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой" ("адрес" Республики Таджикистан), с 11.03.1988 по

ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР ("адрес", ныне "адрес" Республики Таджикистан), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР ("адрес", ныне "адрес" Республики Таджикистан), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии" ("адрес" Республики Таджикистан), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе" ("адрес" Республики Таджикистан).

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ФИО3, суд первой инстанции руководствовался положениями Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о гарантиях прав граждан - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Списка N от 1991 г, Списка N от 1956 г, и приняв во внимание оформленные надлежащим образом записи в трудовой книжке истца, приказы о приеме и увольнении, архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате в совокупности с пояснениями истца о занятости полный рабочий день в качестве сварщика на резке и ручной сварке в период работы в качестве арматурщика-сварщика, пришел к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности включить в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой" ("адрес" Республики Таджикистан), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР ("адрес", ныне "адрес" Республики Таджикистан), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии" ("адрес" Республики Таджикистан) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе" ("адрес" Республики Таджикистан).

На основании норм п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N, и принимая во внимание, что периоду военной службы по призыву предшествовала и за ним следовала работа истца по Списку N, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж ФИО3 периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с учетом включенных судом периодов истец на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ имел необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда -12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, суд обязал ответчика назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменяя решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в Управлении производственно-технологической комплектации треста "Курган-Тюбестрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика в СУ-39 Минстроя Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе" и отказывая ФИО3 в удовлетворении указанных исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что профессия арматурщик-сварщик не предусмотрена Списками N и N производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах, в связи с чем основания для зачета в специальный стаж периодов работы истца в должности арматурщика-сварщика у суда отсутствовали.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции не учел, что Списком N от 1991 г. среди общих профессий, перечисленных в разделе XXXIII. Общие профессии, поименованы электросварщики ручной сварки (23200000-19906), а Списком N от 1956 г, среди общих профессий, перечисленных в разделе XXXII. Общие профессии, поименованы электросварщики и их подручные.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что ФИО3, помимо трудовой книжки, хотя бы и не имеющей неправильных записей в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Нутрии", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе "Курган-Тюбе", каких-либо документов, выданных работодателями или архивными учреждениями, подтверждающих работу с тяжелыми условиями труда, не представил.

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 56 лет и его специальный стаж составил более требуемых 10 лет, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возложении на ответчика назначить ФИО3 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для включения в специальный стаж ФИО3 по Списку N периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделаны с нарушением закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 2 ч.1 ст. 27).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N от ДД.ММ.ГГГГ N.

Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрены профессии "газосварщики", "электросварщики".

Списком N раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрены профессии: "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности" (позиция 23200000-19756), а также "электросварщики ручной сварки" (позиция 23200000-19906).

В соответствии с постановлением ФИО1 от 26.01.1991 N Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N, утверждённому Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, а работа в период до 01.01.1992 может также засчитываться в специальный стаж по Списку N, утверждённому Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N и N, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N или постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из изложенного следует, что если соответствующая работа проводилась электросварщиком (газосварщиком, электрогазосварщиком) до ДД.ММ.ГГГГ, то в данный период работы подтверждение занятости такого рабочего на определенном виде сварки не требуется, достаточно подтверждения самого факта работы по данной профессии, и соответственно, если указанные работы проводились после ДД.ММ.ГГГГ, то данное подтверждение при решении вопроса о зачете такого периода с целью разрешения вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необходимым.

В то же время, в соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

С учетом того, что истец просил зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика-сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, которые имели место до ДД.ММ.ГГГГ, а Списком N, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, требования о полной занятости к указанной профессии и к виду электросварочных и газосварочных работ не предъявляются, то доказывать полную занятость на указанных работах и вид применяемой сварки уточняющими (архивными) справками, при наличии в трудовой книжке работника правильно оформленных записей относительно выполняемой работы (занимаемой профессии, должности), не требуется.

При таких данных выводы суда апелляционной инстанции о необходимости дополнительного подтверждения истцом правильных записей в трудовой книжке в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документами, выданными работодателями или архивными учреждениями, подтверждающими работу с тяжелыми условиями труда, основаны на ошибочном толковании и применении вышеприведенных норм права.

Таким образом, судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены нарушения норм материального права, в связи с чем обжалуемое апелляционное определение в части разрешения исковых требований ФИО3 о включении в специальный стаж по Списку N периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть все приведенное выше и разрешить указанные требования на основании норм закона, подлежащих применению к спорным отношениям, установленных по делу обстоятельств и с соблюдением требований процессуального закона.

В остальной части предусмотренных законом оснований для отмены апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части разрешения исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" о включении в специальный стаж по Списку N периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.

В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Тамбовский областной суд.

В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи