Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 января 2023 г. по делу N 10-0474/2023

Судья Московского городского суда Филиппова Г.М. с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А, обвиняемого Рыбалкина В.С, защитника - адвоката Галкиной И.В, при ведении протокола помощником Густын С.М, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 05 декабря 2022 г, которым в отношении

Рыбалкина Виталия Сергеевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 07 февраля 2023 г.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского МРСО г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 07.09.2022 г. в отношении Рыбалкина по подозрению в совершении им в отношении фио преступления, предусмотренного ст. 110 ч. 1 УК РФ.

07.09.2022 г. Рыбалкин задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УК РФ задержан и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

08.09.2022 г. Рыбалкину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 07.12.2022 г.

Срок предварительного следствия продлен до 07.02.2023 г.

05.12.2022 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Рыбалкина под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 07.02.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. в защиту Рыбалкина просит судебное постановление от 05.12.2022 г. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в нарушение требований закона суд не принял во внимание все обстоятельства и сведения о личности обвиняемого, не учел отсутствие у Рыбалкина намерений скрыться или воспрепятствовать производству по делу.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 398.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Вопреки доводам жалобы защитника, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 05.12.2022 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Рыбалкина под стражей и невозможности применения к обвиняемому более мягкой пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Рыбалкина с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности обвиняемого, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Рыбалкин обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом Рыбалкин является гражданином иностранного государства, определенного рода занятий не имеет, состоит в брачных отношениях с потерпевшей и проживает с ней в одной квартире, отрицательно охарактеризован свидетелями, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемого преступления свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Рыбалкин, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Рыбалкину действующей меры пресечения судьей обоснованно не установлено и по материалам дела не усматривается.

Сведений о наличии у Рыбалкина заболеваний, в том числе препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2022 г. в отношении обвиняемого Рыбалкина Виталия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПКРФ.

Судья: