Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В., защитника - адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение и ордер, осужденной Головиной М.О., при помощнике судьи Гришковой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Головиной М.О. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 06 октября 2022 года, которым Головина М ... О ..., ..., заключена под стражу на 30 суток, до 30 октября 2022 года. Проверив представленные материалы, заслушав заявление осужденной Головиной М.О. об отзыве апелляционной жалобы, защитника Каплич Ж.В. и прокурора Дмитриева К.В., полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Коломенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.09.2022 постановлением
Судогодского районного суда Владимирской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденной Головиной М.О. заменена на принудительные работы, в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, на срок 2 года 3 месяца 7 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
В соответствии с предписанием N 9 о направлении к месту отбывания принудительных работ от.., выданным в... УФСИН России по Владимирской области, осужденная Головина М.О. в установленный срок, не позднее.., на участок... УФСИН России по Владимирской области не прибыла, тем самым не приступила к отбыванию наказания в виде принудительных работ.
21.09.2022 г. Головина М.О. самостоятельно прибыла на участок... УФСИН России по Владимирской области, пояснив, что не смогла прибыть в установленный предписанием срок по семейным обстоятельствам. Не оформив необходимые документы, осужденная Головина М.О. покинула исправительный центр.
В ходе розыскных мероприятий местонахождение осужденной Головиной М.О. не установлено,... осужденная Головина М.О. объявлена в розыск.
30.09.2022 г.... Головина М.О. была задержана на срок до 48 часов.
Начальник... УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с представлением о заключении под стражу на 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Головиной М.О.
Обсудив представление о заключении под стражу осужденной Головиной М.О, суд признал его обоснованным, и постановлением от 06 октября 2022 года заключил Головину М.О. под стражу на период, указанный в постановлении, до 30.10.22 г.
Осужденная Гловина М.О. подала апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда от 06.10.22 г. отменить.
17.01.2023 года материал по апелляционной жалобе назначен к рассмотрению в Московском городском суде.
17.01.23 г. апелляционная жалоба осужденной Головиной М.О. отозвана.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 06 октября 2022 года в отношении
Головиной М... О... прекратить.
Председательствующий Е.Б. Жигалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.