Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 10-0851/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора фио, защитника обвиняемого Абдурахманова А.-А.М. адвоката Кондрашовой О.В.

при протоколировании заседания помощником судьи Дубянской Ю.Г.

дело по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Савеловского районного суда адрес от 9 декабря 2022 года об объявлении в розыск Абдурахманова... а, паспортные данные и гражданина адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменении Абдурахманову А.-А.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и приостановлении производства по уголовному делу,

УСТАНОВИЛА:

29 июля 2022 года в Савеловский районный суд адрес поступило с обвинительным заключением уголовное дело в отношении Абдурахманова А.-А.М. и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

9 декабря 2022 года в ходе судебного заседания по данному делу Савеловским районным судом адрес вынесено постановление об объявлении Абдурахманова А.-А.М. и фио в розыск, изменении обвиняемым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и приостановлении производства по уголовному делу в отношении Абдурахманова А.-А.М. и фио до розыска обвиняемых.

В отношении фио постановление суда не обжаловано.

В апелляционной жалобе адвокат Михеев Д.В. оспаривает законность и обоснованность постановления Савеловского районного суда адрес от 9 декабря 2022 года в отношении Абдурахманова А.-А.М, просит его отменить и оставить без изменения избранную Абдурахманову А.-А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считая выводы суда об уклонении Абдурахманова А.-А.М. от явки в суд преждевременными и необоснованными ввиду отсутствия в материалах дела сведений о неуважительности причин неявки Абдурахманова А.-А.М. в судебное заседание.

Заслушав выступление адвоката Кондрашовой О.В, поддержавшей апелляционную жалобу адвоката фио, мнение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Савеловского районного суда адрес от 9 декабря 2022 года в отношении Абдурахманова А.-А.М. законным и обоснованным.

Принимая решение об изменении Абдурахманову А.-А.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявлении Абдурахманова А.-А.М. в розыск и приостановлении производства по уголовному делу, суд указал в постановлении, что попытки вызвать Абдурахманова А.-А.М. в судебное заседание путем направления повесток и телефонных уведомлений результатов не дали, иными принятыми мерами, в том числе приводами обеспечить явку Абдурахманова А.-А.М. в суд также не представляется возможным, поскольку по указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении адресу Абдурахманов А.-А.М. не проживает, местонахождение обвиняемого неизвестно, и эти обстоятельства дают основания признать, что Абдурахманов А.-А.М, не имеющий на адрес постоянного места жительства и источника дохода, нарушил избранную ему меру пресечения и скрылся от суда.

Мотивированные выводы суда о необходимости изменения Абдурахманову А.-А.М. меры пресечения, объявления обвиняемого в розыск и приостановления производства по уголовному делу основаны на положениях уголовно-процессуального закона и материалах дела, подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о невозможности обеспечить дальнейшее производство по делу в отношении Абдурахманова А.-А.М. при применении к обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражей, поэтому апелляционная инстанция находит правильным принятое судом в отношении Абдурахманова А.-А.М. решение, не соглашаясь с доводами автора апелляционной жалобы о его преждевременности и необоснованности. При этом апелляционная инстанция обращает внимание на то, что обвиняемый не имел права менять место жительства без разрешения следствия и суда, никаких данных о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших проживанию Абдурахманова А.-А.М. по указанному в подписке о невыезде адресу и явке Абдурахманова А.-А.М. в суд, защитой не представлено.

Нарушения процедуры рассмотрения в судебном заседании вопросов о мере пресечения в отношении обвиняемого, о его розыске и о приостановлении производства по делу судом не допущено, т.к. из материалов дела следует, что суд предоставил всем участникам процесса возможность изложить свою позицию по данным вопросам и учел ее при принятии решения.

Признавая постановление Савеловского районного суда адрес, вынесенное по делу в отношении Абдурахманова А.-А.М, отвечающим требованиям ст.ст. 108, 110, 247, 253, 255 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Савеловского районного суда адрес от 9 декабря 2022 года в отношении Абдурахманова... а оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова