Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 января 2023 г. по делу N 10-1026/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Коровиной Е.Г., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката Абшилава Г.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абшилава Г.В. на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, которым в отношении

Макацария Ираклия Елгуджаевича,... паспортные данные, женатого, имеющего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меру пресечения изменена на более мягкую меру пресечения в виде запрета определенных действий, срок которого установлен на 38 суток, то есть до 22 января 2023 года. Возложены обязанности.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнения адвоката Абшилава Г.В, прокурора фио, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об изменении Макацария И.Е. меры пресечения.

Постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 16 декабря 2022 года обвиняемому Макацария И.Е. мера пресечения изменена на более мягкую меру пресечения в виде запрета определенных действий, срок которого установлен на 38 суток, то есть до 22 января 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Абшилава Г.В. указывает, что не согласен с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным; отсутствует согласие собственника квартиры о предоставлении Макацария И.Е. жилища для обеспечения меры пресечения в виде запрета определенных действий; Макацария И.Е. арендовал жилье на законных основаниях, в котором могла быть обеспечена мера пресечения в виде запрета определенных действий; просит постановление суда отменить.

В судебном заседании адвокат Абшилава Г.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Прокурор фио просила изменить постановление в части установленных запретов.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить ряд запретов.

Требования данной нормы закона судом соблюдены.

Судом установлено, что в отношении Макацария И.Е. в настоящее время возникли основания для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде запрета определенных действий, при этом учтено, что Макацария И.Е. ранее не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительство в адрес, расследование по уголовному делу окончено, все свидетели и потерпевшие допрошены, доказательства по делу собраны, участники уголовного судопроизводства уведомлены об окончании следственных действий.

Суд пришел к обоснованным выводам о том, что основания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, имевшиеся ранее при избрании и продлении Макацария И.Е, меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время существенно изменились, а изменение меры пресечения на запрет определенных действий, будет целесообразной и сможет гарантировать надлежащее поведение обвиняемому и исключить его возможность каким-либо образом повлиять на ход следствия.

При этом суд не нашел достаточных оснований для избрания Макацария И.Е. иной, более мягкой меры пресечения, поскольку иные меры пресечения не гарантируют его надлежащее поведение и не исключают возможности повлиять на ход следствия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, в том числе не усматривает оснований для избрания в отношении Макацария И.Е. более мягкой меры пресечения.

Вопреки доводам жалобы судом обоснованно изменена Макацария И.Е. мера пресечения на запрет определенных действий по адресу регистрации обвиняемого в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, а возложенные запреты уточнению, возложив на Макацария И.Е. следующие запреты: не выходить в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей, за исключением защитников - адвокатов, а также близких родственников, круг которых определен законом; использовать информационно - телекоммуникационную сеть "интернет".

Других нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 16 декабря 2022 года об изменении меры пресечения на запрет определенных действий в отношении Макацария Ираклия Елгуджаевича изменить, Возложить на Макацария И.Е. следующие запреты:

не выходить в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: адрес;

общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей, за исключением защитников - адвокатов, а также близких родственников, круг которых определен законом;

использовать информационно - телекоммуникационную сеть "интернет".

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: