Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 10-1101/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., защитника - адвоката Градова Е.В., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мироненко А.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 года, которым в отношении

Шумовской Натальи Вячеславовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес Машиностроения, д. 9, кв. 120, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 мес. 00 суток, а всего до 03 мес. 00 суток, то есть по 19 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Градова Е.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20 октября 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Шумовской Н.В.

20 октября 2022 года Шумовская Н.В. задержана в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

20 октября 2022 года Шумовской Н.В. предъявлено обвинение, она допрошена в качестве обвиняемой с участием защитника.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года рассмотрение ходатайства следователя было отложено на 72 часа.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года Шумовской Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 мес. 00 суток, то есть по 19 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом до 20 января 2023 года.

Следователь СО отдела МВД России по адрес - Садовники г. Москвы фио обратилась в суд с ходатайством о продлении Шумовской Н.В. срока содержания под стражей на 01 мес. 00 суток, а всего до 03 мес. 00 суток, то есть по 19 января 2023 года, так как по уголовному делу необходимо выполнять ряд следственных и процессуальных действий. Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в от ношении Шумовской Н.В. не имеется, поскольку она обвиняется в преступлении, относящимся к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем следствие считает, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Шумовской Н.В. продлен на 01 мес. 00 суток, а всего до 03 мес. 00 суток, то есть по 19 января 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мироненко А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что Шумовская Н.В. имеет заболевание, место проживания в г. Москве. Отмечает о том, что совокупности доказательств, определяющих исключительность и безальтернативность продления меры пресечения, следствием не предоставлено. Считает, что позиция следствия и прокурора недостаточно мотивирована в части обоснования исключительности меры пресечения в виде заключения под стражей, при этом следствие не смогло мотивированно объяснить, почему все перечисленные следственные действия, указанные в судебном заседании в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, нельзя провести при нахождении подзащитной под домашним арестом или иной, более мягкой мерой пресечения. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 года отменить, изменить Шумовской Н.В. меру пресечения на домашний арест.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Градов Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Суриков А.С. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемой Шумовской Н.В. меры пресечения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Шумовской Н.В. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Шумовская Н.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Шумовская Н.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Шумовской Н.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Шумовской Н.В.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шумовской Н.В. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 15 декабря 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемой

Шумовской Натальи Вячеславовны, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова