Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 января 2023 г. по делу N 10-1237/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Коровиной Е.Г., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемого Хархароева Б.Б., адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года, которым в отношении

Хархароева Бекхана Бислановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, мнения обвиняемого Хархароева Б.Б, адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, полагавшего возможным судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 12201450054000612 возбуждено 25 декабря 2022 года следователем СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

26 декабря 2022 года в 23 часа 00 минут Хархароев Б.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года Хархароеву Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. не согласна с постановлением суда, считает постановление незаконным и необоснованным; оснований для заключения под стражу Хархароева Б.Б. не было; выводы суда о том, что Хархароев Б.Б. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтверждены; Хархароев Б.Б. проживает в Москве со своими родственниками, не намерен скрываться; просит отменить постановление суда, Хархароева Б.Б. освободить из под стражи.

В судебном заседании обвиняемый Хархароев Б.Б, адвокат Хорева М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить. Прокурор Зайцев И.Г. против доводов апелляционной жалобы возражал, считая постановление суда законным и обоснованным, и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемого Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, и данные о личности Хархароева Б.Б, что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога либо домашнего ареста.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Хархароева Б.Б. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Хархароев Б.Б. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Хархароева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года об избрании обвиняемому Хархароеву Бекхану Бислановичу меры пресечения заключение под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: