Определение Московского городского суда от 23 января 2023 г. по делу N 3-0137/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Афанасове Н.Н., помощнике судьи Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 7 июня 2022 года удовлетворено исковое заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на фонограммы "Интро", "Крошка моя", "Чужие губы", "Лишь о тебе мечтая", "Я тебя украду", "Будьте здоровы", "Девчонка", "Маугли", "Песенка", "Джимми", "Вернись", "Не забуду тебя никогда", "Пропадаешь зря!", "Без любви", "Ну где же вы девчонки?, "Атаман", "Полечу за тобой", "Дома не сиди", "Руки Вверх!", "Назови его как меня (сынишка)", "Лучший парень", "Песенка номер два", "Если ты разлюбила", "Я не отдам тебя никому", "Без тормозов", "Некрасивая", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://music.youtube.com и в мобильном приложении " Y outube. music " на платформе "App Store - Apple".

Решение суда вступило в законную силу 12 октября 2022 года.

15 декабря 2022 года ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ", Жукова Сергея Евгеньевича судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции по 30000 руб. с каждого. Требования мотивированы тем, что в целях защиты своих прав в рамках гражданского спора в суде апелляционной инстанции ООО "Издательство ДЖЕМ" заключило с ООО "Компания Топ 7" договор об оказании юридических услуг N110 от 21 июля 2022 года, произвела оплату предоставленных юридических услуг на сумму 90000 руб. Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ", оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Жукова С.Е. и на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ общество просит возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца ООО "Издательство ДЖЕМ" - Скорина Д.Д, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ" и лица, не привлеченного к участию в деле Жукова С.Е. - Родионов М.Ю, Кудрявцева Е.В, Миллер Н.Э, Трунова В.С, действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях.

Представители ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующим выводам.

Положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 28, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

При этом в пункте 13 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N1 указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что решение суда от 7 июня 2022 года было обжаловано в суд апелляционной инстанции третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ" и лицом, не привлеченным к участию в деле, Жуковым С.Е.

В целях защиты своих прав в рамках гражданского спора ООО "Издательство ДЖЕМ" заключило с ООО "Компания Топ 7" договор об оказании юридических услуг N110 от 21 июля 2022 года, по условиям которого ООО "Компания Топ 7" обязалось оказать ООО "Издательство ДЖЕМ" юридические услуги по защите его прав и законных интересов при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу N3-137/2022, в том числе подготовка возражений на апелляционную жалобу, представительство в суде апелляционной инстанции, стоимость услуг составляет 30000 руб. за каждый факт обжалования. 8 декабря 2022 года между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг. ООО "Издательство ДЖЕМ" оплатило оказанные услуги по платежному поручению N155 от 12 декабря 2022 года в размере 90000 руб. с назначением платежа по договору N110 от 21 июля 2022 года, что также подтверждается выпиской по счету АО "АЛЬФА-БАНК".

Также судом установлено, что интересы ООО "Издательство ДЖЕМ" в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции представлял представитель Головин Е.О. по доверенности, а представитель Скорина Д.Д, действующая также по доверенности, подготовила и представила в суд апелляционной инстанции два письменных возражения на апелляционные жалобы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ" и лица, не привлеченного к участию в деле, Жукова С.Е. В указанный период представители Головин Е.О. и Скорина Д.Д. являлись работниками ООО "Компания Топ 7", что подтверждается копиями трудовых книжек, копиями приказов о приеме работника на работу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 года решение суда от 7 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ" оставлена без удовлетворения, апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, Жукова С.Е. оставлена без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает правомерными требования ООО "Издательство ДЖЕМ" о взыскании судебных расходов.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Медиа Лэнд" и ООО "Студия СОЮЗ", оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Жукова С.Е, а также учитывая оказанный объем юридических услуг при рассмотрении апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, характер и сложность авторского спора, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО "Медиа Лэнд", ООО "Студия СОЮЗ", Жукова С.Е. в пользу ООО "Издательство ДЖЕМ" расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере по 20000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО "Медиа Лэнд" (ОГРН ***), ООО "Студия СОЮЗ" (ОГРН ***), Жукова Сергея Евгеньевича (паспорт ***выдан ГУ МВД России по г. ***года, код подразделения ***) в пользу ООО "Издательство ДЖЕМ" (ИНН ***) расходы на оплату услуг представителя в размере по 20000 (двадцать тысяч) руб. с каждого.

Отказать ООО "Издательство ДЖЕМ" в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова