Определение Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 3-0187/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (адрес) к ответчику Яловому Сергею Федоровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратилось с исковыми заявлением в Арбитражный суд адрес к ответчику ОАО "РЖД" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда адрес от 07 ноября 2022 года по делу NА40-112722/22-89-583 произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО "РЖД" на надлежащего ответчика Ялового Сергея Федоровича, дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии с требованиям ч.4 ст.39 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Ответчиком представлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Тихорецкий городской суд адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тихорецкий городской суд адрес.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Яловому С.Ф, адресом регистрации которого указан адрес.

С учетом приведенных выше норм права, наличием мнения сторон о территориальной подсудности настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Тихорецкий городской суд адрес (адрес)

к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (адрес) к ответчику Яловому Сергею Федоровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Тихорецкий городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио