Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 33-1215/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С. и судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам ответчиков фио, Шинкова В.А., третьих лиц фио, фио, не привлеченных к участию в деле лиц Кручковской И.В., фио, Толстых И.А., фио на решение Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

14 апреля 2022 года Дорогомиловский районный суд адрес удовлетворил исковые требования ТСЖ "Фили-4", Пушкиной Ларисы Владимировны к Куколевскому Олегу Александровичу, Измайловой Ильмире Ирфановне, Масловой Анастасии Дмитриевне, Рыбалко Алексею Викторовичу, Зверевой Александре Николаевне, Пучкиной Юлии Игоревне, Давиденко Лине Ивановне, Лесновой Надежде Семеновне, Глебовой Татьяне Васильевне, Ткачевой Виктории Викторовне, Фельдману Вячеславу Семеновичу, Завернину Вячеславу Вячеславовичу, Бражниковой Татьяне Михайловне, Михалевич Елене Алерезовне, Ермаковой Любови Владимировне о признании решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Фили-4" недействительными.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков фио, Шинкова В.А, третьих лиц фио, фио, а также не привлеченных к участию в деле лиц Кручковской И.В, фио, Толстых И.А, фио

Между тем, из материалов дела усматривается, что апелляционные жалобы Кручковской И.В, фио и Толстых И.А. поданы за пределами срока на обжалование и содержат ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, которые судом первой инстанции не рассмотрены.

Третье лицо фио и представитель Кручковской И.В, Толстых И.А. - фио в судебном заседании не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.

Истец Пушкина Л.В, представитель истца ТСЖ "Фили-4", ответчики Куколевский О.А, Маслова А.Д, Пучкина Ю.И, Давиденко Л. И, Глебова Т.В, Ткачева В.В, Завернин В.В, Бражникова Т.М, Михалевич Е.А, Ермакова Л.В, Рыбалко А.В, Измайлова И.И, Зверева А.Н, Леснова Н.С, Фельдман В.С, представитель Мосжилинспекции, третьи лица Белокуров А.В, Соболькова Е.С, Савельевна А.Г, Троян Т.В, Валуева И.И, Юсупова Д.М, Жердева Ж.Б, Лаптева Е.Н, Шинков В.А, Кручковская И.В, Толстых И.А, Айвазов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), так как применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 32 п остановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы не привлеченных к участию в деле лиц Кручковской И.В, Толстых И.А. и фио

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционным жалобам не привлеченных к участию в деле лиц Кручковской И.В, фио и Толстых И.А.

Председательствующий

Судьи