Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2023 г. по делу N 33-2169/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Куприенко С.Г., Акульшиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании имущества личным, разделе совместно нажитого имущества.

Ответчиком фио был подан встречный иск к фио о разделе совместно нажитого имущества

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 г. исковые требования сторон удовлетворены частично.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по первоначальному иску фио в лице представителя по доверенности и ордеру фио на вышеуказанное решение суда.

Истец по первоначальному иску фио и его представитель по доверенности и ордеру фио в заседания судебной коллегии явились.

Ответчик по первоначальному иску фио в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру фио, которая заявила, что согласно информации, указанной на сайте Черемушкинского районного суда адрес, 10 января 2023 г. поступила апелляционная жалоба ООО "ПХ "Лазаревское" с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика по первоначальному иску фио в лице представителя по доверенности и ордеру фио установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя ООО "ПХ "Лазаревское" по доверенности фио с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе ООО "ПХ "Лазаревское".

Председательствующий

Судьи