Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 33-2581/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Пономарева А.Н, Лукьянченко В.В.

при помощнике судьи Баринове А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу ООО "ИБС" на решение Савеловского районного суда адрес от 26 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-3686/21 по иску Глазковой О. В, выступающей также в защиту прав и законных интересов группы лиц, Ботолиной Татьяны В, Нетреба М. О, Коробейниковой С. Ю, Молдован М. А, Червяковой Е. Ю, Савенковой В. Иозо, Шабановой М. В, Куприянова М. В. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

Глазкова Олеся Владимировна обратилась в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц (...) с иском по ст. 244.21 ГПК РФ к ООО "ИБС".

Определением суда от 06 июля 2021 года соединены гражданские дела N 2-3686/2021 и N 2-5622/2021 по иску Ботолиной Т. В. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5624/2021 по иску Нетреба М. О. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5625/2021 по иску Коробейниковой С. Ю. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5627/2021 по иску Молдаван М. А. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5630/2021 по иску Червяковой Е. Ю. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5631/2021 по иску Савенковой В. Иозо к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5633/2021 по иску Шабановой М. В. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя, N 2-5635/2021 по иску Куприянова М. В. к ООО "ИБС" о защите прав потребителя в одно производство под номером 2-3686/2021.

21.09.2021 в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ поступили уточнения Глазковой О.В. по иску в защиту прав и законных интересов группы лиц, в которых были указаны члены группы лиц с учетом соединения дел по определению от 06.07.2021 и требования в отношении каждого члена группы лиц. Уточнения приняты судом.

В обоснование своих требований указывает, что члены группы лиц посредством сайта "Билетик.аэро" осуществили поиск, бронирование и покупку авиабилетов с вылетами в период март - август 2020 года. Стоимость услуг, включая стоимость авиаперелета, оплачена членами группы лиц в момент бронирования билетов на сайте "Билетик.аэро", что подтверждается чеками. Таким образом, обязательства по оплате билетов исполнены членами группы лиц в полном объеме. Согласно Поручению Правительства РФ от 26.03.2020 "О решениях по итогам заседания президиума координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на адрес" в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения Росавиации поручено обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на адрес из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.В связи с указанным, рейсы членов группы лиц были отменены. Члены группы лиц обратились в "Билетик.аэро" с заявлениями о возврате денежных средств, уплаченных за авиабилеты. Однако денежные средства не были им возвращены. Также члены группы лиц обратились в авиакомпании, билеты которых были приобретены. Согласно ответам авиакомпаний, денежные средства, уплаченные потребителями за авиабилеты, в полном объеме возвращены в компании сервиса "Билетик.аэро".

Невозврат ООО "ИБС" ранее полученных денежных средств за авиабилеты явился основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Просит суд о взыскании денежных средств в размере 1 503 849, 00 рублей в счет оплаты стоимости авиабилетов как неосновательного обогащения, компенсации морального вреда по ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 210 000 рублей, в расчете 10 000 рублей на каждого члена группы лиц и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого члена группы лиц.

Решением Савеловского районного суда адрес от 26 октября 2021 года постановлено: исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Глазковой О. В. денежные средства в размере 94 475 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф 47 237, 50 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Покояковой Н. А. денежные средства 91 804 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 45 902, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Савельева В. А. денежные средства 71 262 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф 35 631, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Киселева Е. А. денежные средства 73 102 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 36 551, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу фио денежные средства 23 942 руб, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 11 971, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Антоновой К. А. денежные средства 56 184 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 28 092, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Гагариной В. А. денежные средства 48 144 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 24 072, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Дроздова А. О. денежные средства 217 104 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 108 552, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Гладченко Д. В. денежные средства 55 045 руб, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 27 522, 50 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Гринкевич Л. А. денежные средства 28 800 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 14 400, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Мешковой Д. Ю. денежные средства 33 002 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 16 501, 00 руб.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Рахмангуловой А. Р. денежные средства 18 702 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 9 351, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Ситиной Е. В. денежные средства 85 111 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 42 555, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Удачина Виктора А.: 62 008 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 31 004, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Устиновой Е. А. денежные средства 32 558 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 16 279, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Булгак Игоря О. денежные средства 124 374 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 62 187, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Малахова А. Ю. денежные средства 127 532 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 63 766, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Горбунова А. С. денежные средства 126 140 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 63 070, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Лабутиной В. А. денежные средства 37 975 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 18 987, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Тижиной Эркелей Николаевны денежные средства 13 752 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 6 876, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Калашниковой И. Л. денежные средства 82 833 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 41 416, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Ботолиной Татьяны В. денежные средства 23 057 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 11 528, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Нетреба М. О. денежные средства 72 230 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 36 115, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Коробейниковой С. Ю. денежные средства 27 671 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 13 835, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Молдаван М. А. денежные средства 20 102 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 10 051, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Червяковой Е. Ю. денежные средства 51 616 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 25 808, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Савенковой В. Иозо денежные средства 68 213 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 34 106, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Шабановой М. В. денежные средства 10 671 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 5 335, 50 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Куприянова М. В. денежные средства 94 786 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 47 393, 00 рублей.

Взыскать с ООО "ИБС" в пользу Проваловой Е. И. денежные средства 23 417 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб, штраф 11 708, 50 руб.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Взыскать с ООО "ИБС" в доход бюджета адрес сумму госпошлины в размере 17678, 06 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ООО "ИБС" по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что истцами были приобретены авиабилеты со следующими характеристиками: Глазкова Олеся Владимировна: реквизиты чека: N 13505 от 17.01.2020; сумма оплаты: 94 475, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Рио-де-Жанейро, 13.03.2020, Рио-де-Жанейро - Москва, 28.03.2020; Покоякова Наталья Александровна: реквизиты чека: N 25384 от 19.03.2020; сумма оплаты: 91 804, 00 рублей; направление маршрута: Абакан - Брисбен, 29.03.2020; Савельев Вячеслав Александрович: реквизиты чека: N 8247 от 25.12.2019, N 8249 от 25.12.2019, сумма оплаты: 71 262, 00 рублей; направление маршрута: Санкт-Петербург - Бен-Гурион, 21.03.2020, Бен-Гурион - Санкт-Петербург, 28.03.2020; Киселев Евгений Александрович: реквизиты чека: N 16421 от 02.02.2020, сумма оплаты: 73 102, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Сингапур, 25.05.2020, Сингапур - Москва, 09.06.2020; Грачев Степан Кириллович: реквизиты чека: N 12335 от 12.01.2020; сумма оплаты: 23 942, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Лондон, 09.05.2020 Лондон - Москва, 15.05.2020; Антонова Ксения Александровна: реквизиты чека: N 20146 от 22.02.2020; сумма оплаты: 56 184, 00 рублей; направление маршрута: Санкт-Петербург - Астана, 17.05.2020; Гагарина Виктория Александровна: реквизиты чека: от 14.12.2019; сумма оплаты: 48 144, 00 рублей; направление маршрута: Новосибирск - Милан, 27.03.2020, Рим - Новосибирск, 09.04.2020; Дроздов Артем Олегович: реквизиты чека: N 21392 от 01.03.2020; сумма оплаты: 217 104, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Меделлин, 14.03.2020, Богота - Москва, 25.03.2020; Гладченко Денис Викторович: реквизиты чека: N 16354 от 02.02.2020, N 16358 от 02.02.2020, сумма оплаты: 55 045, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Шымкент, 07.06.2020, Шымкент - Москва, 19.07.2020; Гринкевич Лилия Александровна: реквизиты чека: N 18240 от 12.02.2020, сумма оплаты: 28 800, 00 рублей; направление маршрута: Омск - Тайбэй, 17.02.2020, Тайбэй - Омск, 09.03.2020; Мешкова Дарья Юрьевна: реквизиты чека: N

18407 от 13.02.2020; сумма оплаты: 33 002, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Майами, 29.05.2020, Майами - Москва, 07.06.2020; Рахмангулова Азалия Рафиковна: реквизиты чека: N 17908 от 10.02.2020, сумма оплаты: 18 702, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Париж, 22.03.2020, Амстердам - Москва, 01.04.2020; Ситина Елена Васильевна: реквизиты чека: N 20693 от 27.02.2020, сумма оплаты: 85 111, 00 рублей; направление маршрута: Сан-Диего - Москва, 03.04.2020, Москва - Сан-Диего, 19.04.2020; Удачин Виктор Александрович: реквизиты чека: N 23751 от 11.03.2020, сумма оплаты: 62 008, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Денпасар, 11.05.2020, Денпасар - Новый Уренгой, 25.05.2020; Устинова Евгения Александровна: реквизиты чека: N 23619 от 11.03.2020, сумма оплаты: 32 558, 00 рублей; направление маршрута: Красноярск - Геленджик, 02.04.2020, Геленджик - Красноярск, 29.04.2020; Булгак Игорь Олегович: реквизиты чека: N 22000 от 04.03.2020, сумма оплаты: 124 374, 00 рублей; направление маршрута: Цюрих - Канкун, 01.04.2020, Канкун - Цюрих, 08.04.2020; Малахов Антон Юрьевич: реквизиты чека: N 22198 от 04.03.2020; сумма оплаты: 127 532, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Майами, 20.05.2020, Майами - Москва, 06.06.2020; Горбунов Александр Сергеевич: реквизиты чека: N 22197 от 04.03.2020, сумма оплаты: 126 140, 00 рублей; направление маршрута: Москва - Майами, 20.05.2020, Майами - Москва, 13.06.2020; Лабутина Вероника Анатольевна: реквизиты чека: от 24.03.2020, сумма оплаты: 37 975, 00 рублей; направление маршрута: Бангкок - Москва, 01.04.2020; Тижина Эркелей Николаевна: реквизиты чека: N 23645 от 11.03.2020, сумма оплаты: 13 752, 00 рублей; направление маршрута: Осло - Москва, 19.03.2020, Москва - Осло, 22.03.2020; Калашникова Ирина Леонидовна: реквизиты чека: N 24082 от 13.03.2020, сумма оплаты: 82 833, 00 рублей; направлене маршрута: Омск - Варшава, 20.03.2020; Ботолина Татьяна Викторовна: реквизиты чека: от 11.03.2020, сумма оплаты: 23 057, 00 рублей;

направление маршрута: Бодо Осло Франкфурт Амстердам 03.04.2020, Амстердам Мюнхен Осло Бодо 17.04.2020; Нетреба Марк Олегович: реквизиты чека: от 11.02.2020, сумма оплаты: 72 230, 00 рублей; направление маршрута: Краков Вена Москва Саратов 10.05.2020; Коробейникова Светлана Юрьевна: реквизиты чека: от 20.12.2019, сумма оплаты: 27 671, 00 рублей, направление маршрута: 01.03.2020 Екатеринбург Рим Екатеринбург 15.03.2020; Молдаван Мария Александровна: реквизиты чека: от 08.02.2020, сумма оплаты: 20 102, 00 рублей; направление маршрута: Москва-Тель-Авив 01.05.2020, 06.05.2020; Червякова Елена Юрьевна: реквизиты чека: от 12.02.2020, сумма оплаты: 51616, 00 рублей; направление маршрута: 16.05 Москва Денпасар Москва 29.05.2020; Савенкова Виктория Иозо: реквизиты чека: от 27.01.2020, сумма оплаты: 68 213, 00 рублей; направление маршрута: Варшава Амстердам Амстердам Гуаякиль 01.04.2020, Гуаякиль Амстердам Амстердам Варшава 01.05.2020; Шабанова Мария Вадимовна: реквизиты чека: от 01.02.2020; сумма оплаты: 10 671, 00 рублей; направление маршрута: Барселона Париж Москва 15.04.2020; Куприянов Михаил Владимирович: реквизиты чека: N 39 от 29.01.2020, сумма оплаты: 94 786, 00 рублей; направление маршрута: Якутск Денпасар, 15.05.2020, Денпасар Якутск, 01.06.2020; Провалова Елена Ивановна: реквизиты чека: N 102 от 08.03.2020, сумма оплаты: 23 417, 00 рублей; направление маршрута: Санкт-Петербург-Ларнака 29.03.2020, 26.04.2020.

Факт оплаты подтверждается представленными в материалы дела чеками.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции и изданием Правительством РФ соответствующих нормативно-правовых актов, обязательства Авиакомпаний перед потребителями прекратились. Денежные средства возвращены агенту "Билетик.аэро". Однако ООО "ИБС" не возвратило потребителям полученные ранее от них денежные средства. Все досудебные обращения, направленные членами группы лиц в адрес ООО "ИБС", оставлены без удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

В силу ст. 417 ГК РФ если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Судебная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции обоснованно указавшего на самостоятельность несения ООО "ИБС" ответственности в соответствии с положениями ФЗ "О защите прав потребителей", так как оно принимало денежные средства потребителей в счет оплаты стоимости авиабилетов, что полностью соответствует п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что денежные средства, ранее полученные ООО "ИБС" от потребителей в счет оплаты авиабилетов, являются неосновательным обогащением, так как в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и изданием Правительством РФ соответствующих нормативно-правовых актов, обязательства Авиакомпаний перед потребителями прекратились, денежные средства возвращены агенту "Билетик.аэро", однако ООО "ИБС" не возвратило потребителям полученные ранее от них денежные средства.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Савеловского районного суда адрес от 26 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи