Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2023 г. по делу N 33-4108/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., при помощнике Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М -9058/2023 по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 ноября 2022 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление фио к Ратинову И.Г, Давыдову А. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю его право обратиться с настоящим заявлением в Черемушкинский районный суд адрес по адресу: адрес. К.3.

УСТАНОВИЛ:

Цуканов М.С. обратился в суд с иском к Ратинову И.Г, Давыдову А. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, к... нез... онного и необоснованного просит Цуканов М.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что иск должен быть подан в суд по месту проживания ответчиков по адресу: адрес, который не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда в силу следующего.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено з... оном.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьи 29 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Цуканов М.С, в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд адрес по договорной подсудности, что прямо предусмотрено п. 5.2 Договора займа от 15 февраля 2020 г, з... люченного между Цукановым М.С. и Ратиновым И.Г, согласно которому, все споры, вытекающие из настоящего Договора, стороны договорились разрешать путем переговоров. Если споры либо разногласия не удалось разрешить путем переговоров, любая сторона вправе передать т... ой спор, либо разногласие на рассмотрение Замоскворецкого районного суда адрес.

Аналогичные условия содержатся в п. 3.3 Договора поручительства от 15 февраля 2020 г, з... люченного между Цукановым М.С. и Давыдовым А.

Т... им образом, вопреки ошибочному выводу суда, данные пункты договоров с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

При этом, из положений ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную з... оном территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена з... оном. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры, связанные с договором, подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде адрес, содержится в п. 5.2 Договора займа, и в п.3.3 Договора поручительства.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было з... лючено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном з... оном порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то вывод суда основан на неверном толковании норм права.

При т... их обстоятельствах, Цуканов М.С. ф... тически был лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого он отнесено з... оном (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

При т... их обстоятельствах, определение суда нельзя признать з... онным обоснованным, а потому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 ноября 2022 года - отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Судья: