Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-1896/2021 по апелляционной жалобе представителя ответчика Бреевой Е.М, ее представителя по доверенности Даукши В.О. на решение Хорошевского районного суда адрес от 19 марта 2021 года в редакции определения того же суда от 20 августа 2021 года по делу по иску Мягких фио к Бреевой Евгении Михайловне о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
19 марта 2021 года Хорошевским районным суд адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-1896/2021 по иску Мягких фио к Бреевой Евгении Михайловне о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения.
Ответчиком Бреевой Е.М, а также ее представителем по доверенности Даукшей В.О. на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой они просят вышеуказанный судебный акт отменить, ссылаясь, в том числе, на ненадлежащее извещение ответчика, в связи с чем судебной коллегией поставлен вопрос о необходимости перехода к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Истец Мягких Т.В. в заседание судебной коллегии не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.
Представитель ответчика Бреевой Е.М. по доверенности Даукша В.О. в заседании судебной коллегии поддержал указанные доводы поданной апелляционной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, спор разрешен в отсутствие ответчика Бреевой Е.М, при этом о её надлежащем извещении материалы дела доказательств не содержат. Судебные извещения, а также копия оспариваемого решения суда направлялись на имя ответчика по адресу: адрес, тогда как с 30 ноября 2020 по 26 ноября 2023 года она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.